ДО ПИТАННЯ ВАНТАЖОПІДЙОМНОСТІ СТАРИХ ПРОГОНОВИХ БУДОВ
DOI:
https://doi.org/10.15802/bttrp2018/151403Ключові слова:
вантажопідйомність, міцність, стійкість, витривалість, корозія, металеві мостиАнотація
Мета. Визначити вантажопідйомність реальної споруди в м. Жовті Води (ферми з нижнім поясом параболічної форми) з урахуванням часу експлуатації, особливості роботи прогонової будови і наявних дефектів, а також визначення можливості і умов пропуску по мосту сучасних поїзних навантажень і вирішення питань посилення, ремонту або заміни прогонових будов. Методика. Вантажопідйомність прогонових будов моста визначається методом класифікації відповідно до Галузевого стандарту України ДСТУ 32.6.03.111-2002 «Правила визначення вантажопідйомності металевих прогонових будов залізничних мостів». Результати. На основі виконаних розрахунків отримані класи прогонової будови і класи сучасного і перспективного рухомого складу. Проведено аналіз використання прогонової будови яка відслужила вже понад 100 років під сучасне навантаження. Наукова новизна. Порівняно несучу здатність прогонових будов розрахованих по нормам 1886 р. з литого заліза з сучасними нормами. Практична значимість. На основі аналізу результатів проведених розрахунків встановлено запас міцності реального прогонової будови. Вказана можливість експлуатації прогонових будов моста в даний час під сучасні навантаження.
Посилання
REFERENCES
DBN V.2.3-14-2006. Sporudy transportu. Mosty ta truby. Pravyla proektuvannya [State Standard V.2.3-14-2006. Transport constructions. Bridges and pipes. Design rule]. Kyjiv, Ministerstvo budivnytstva, arkhitektury i zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Publ., 2006. 359 p.
DSTU 32.6.03.111-2002. Pravyla vyznachennia vantazhopidiomnosti metalevykh prohonovykh budov zalizny-chnykh mostiv [Rules for determining the carrying capacity of metal runways of railway bridges]. Kyjiv, Minis-terstvo transportu Ukrainy Publ., 2003. 382 p.
Sushkov V. F., Vatulia L. P., Litvinov M. M. i in. Instruktsiia po utrymanniu shtychnykh sporud [Instruction on the maintenance of artificial structures]. Kyjiv, Transport Ukrainy Publ., 1999. 96 p.
Instruktsiia z vyznachennia umov propusku rukhomoho skladu po metalevykh ta zalizobetonnykh zaliznychnykh mostakh [Instruction on determining the conditions for passing the rolling stock on metal and reinforced concrete bridges]. Holovne upravlinnia koliinoho hospodarstva Ukrzaliznytsi - The main department of the railways of Ukrzaliznytsia. Kyjiv, Ministerstvo transportu Ukrainy Publ., 2002. 301 p.
Vakulenko I. O. Vtoma metalevykh materialiv v kons-truktsiiakh rukhomoho skladu, navchanyi posibnyk [Fatigue of metal materials in rolling stock designs, tutorial]. Dnіprоpеtrоvsk, DNUZT Publ, 2011.154 p.
Strakhоvа N. Ye., Hоlubiev V. О., Kоvаlов P. M. i in. Еkspluаtаtsіia і rеkоnstrukksіia mоstіv [Exploitation and reconstruction of bridges]. Za red. A. I. Lantukha-Liashchenka – Ed. A.I. Lantuch-Lyashenko. Kyjiv, 2000. 384 p.
K vоprоsu оb ispоlzоvаnii stаrykh mоstоv [On the use of old bridges]. Mоskow, Trаnspеchаt Publ, 1930. 204 p.
DBN V.1.2-15:2009. Mosty ta truby. Navantazhennja ta vplyvy [Bridges and pipes. Loads and effects]. Kyjiv, Minreghionbud Ukrajiny Publ., 2009. 83 p
Сmirnоv А. F., Aleksandrov A. V., Monahov N. I., Parfenov D.F. i dr. Soprotivlenie materialov, ucheb. dlja vuzov [Resistance of materials: Textbook. for higher educational institutionst]. Moskow, Vyssh. Shkоlа Publ, 1975. 480 p.
Sоldаtоv K. І., Zhurbеnkо М. K., Klyuchnik S. V., Mіrоshnyк V. А. Vyznachennia klаsіv zаlіznychnykh zаlіzоbеtоnnykh prоhоnоvykh budоv mostiv zа vеlychynоiu pruzhnykh prоhynіv [Determination of classes of railway concrete concrete runways of bridges by the size of elastic deflections]. Mosty ta tuneli: teorija, doslidzhennja, praktyka – Bridges and tunnels: theory, research, practice, 2012, issue 3, pp. 187-193.
Ovchinnikov P., Klyuchnik S. Using of finite element modeling for determination of buckling possibility in lengthwise stiffeners of orthotropic plate for bridge spans under operational load. Mosty ta tuneli: teorija, doslidzhennja, praktyka – Bridges and tunnels: theory, research, practice, 2014, issue 5, pp. 130-135.
