Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика https://bttrp.ust.edu.ua/ <p><strong>ПОЛІТИКА ЖУРНАЛУ</strong></p> <p><strong>ПРО ЖУРНАЛ</strong></p> <p>Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є періодичним науковим виданням.</p> <p><br /><strong>Повна назва журналу:</strong><br />«Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика»<br />"Bridges and tunnels: theory, research, practice"</p> <p><strong>ISSN <a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2413-6212">2413-6212</a> (Online)</strong></p> <p><strong>ISSN <a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2227-1252">2227-1252</a> (Print)</strong></p> <p><strong>Префікс DOI:</strong> 10.15802</p> <p>Періодичність видання: 2 рази на рік (червень і грудень).</p> <p>Середня кількість тижнів між поданням статті та її публікацією - 20.</p> <p><strong>Мови видання:</strong> українська, англійська.<br /><strong>Видавець журналу:</strong> <a href="https://ust.edu.ua/">Український державний університет науки і технологій</a>.<br /><strong>ROR ID:</strong> <a href="https://ror.org/052pe2w94">https://ror.org/052pe2w94</a><br /><strong>Код ЄДРПОУ:</strong> 44165850<br /><strong>Адреса і місце знаходження видавця:</strong> вул. Лазаряна, 2, м. Дніпро, 49010, Україна. Тел. +38-056-373-15-44. <strong>Email:</strong> <a href="mailto:office@ust.edu.ua">office@ust.edu.ua</a></p> <p>Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» заснований в 2011 році, однак перший номер був опублікований в 2012 році. В 2024 році в зв’язку із остаточним формуванням Українського державного університету науки і технологій сайт журналу релокований з URL <a href="http://bttrp.diit.edu.ua/">http://bttrp.diit.edu.ua/</a> на URL <a href="https://bttrp.ust.edu.ua/">https://bttrp.ust.edu.ua/</a></p> <p>Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є журналом відкритого доступу, який приймає до публікації статті, що містять результати оригінальних наукових досліджень, які не публікувалися раніше і не розглядаються зараз для публікації іншими виданнями.</p> <p>Опрацювання, рецензування та оприлюднення статей на сайті журналу та їх публікація в друкованій версії журналу здійснюється за кошти Українського державного університету науки і технологій. Автори поданих до журналу рукописів звільнені від будь-яких внесків, сплат та зборів за підготовку рукописів до друку і їх публікацію.</p> <p>Рукописи до журналу подаються українською або англійською мовами з анотацією українською та англійською мовами.</p> <p>Журнал виходить 2 рази на рік (червень і грудень).</p> <p><strong>ISSN 2413-6212 (Online), ISSN 2227-1252 (Print)</strong></p> <p>Журнал зареєстровано:</p> <p>● Свідоцтво КВ 17811-6661Р від 27.04.2011 р.</p> <p>● в Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення №924 від 28.09.2023. Ідентифікатор медіа: R30-01396 (Рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення № 924 від 28.09.2023 та Витяг із "Переліка суб’єктів у сфері медіа");<br />● Видання внесено до Категорiї Б "Переліку наукових фахових видань України" (наказ Міністерства освіти і науки України № 1643 від 28.12.2019 ; технічні науки).</p> <p>Журнал зареєстрований та індексується в <a href="https://ouci.dntb.gov.ua/editions/rxDoGvD3/">Open Ukrainian Citation Index (OUCI)</a>, <a href="https://scholar.google.com/citations?user=Vjs6DZoAAAAJ&amp;hl=uk&amp;authuser=1">Google Scholar</a>, <a href="http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&amp;I21DBN=UJRN&amp;P21DBN=UJRN&amp;S21STN=1&amp;S21REF=10&amp;S21FMT=juu_all&amp;C21COM=S&amp;S21CNR=20&amp;S21P01=0&amp;S21P02=0&amp;S21P03=PREF=&amp;S21COLORTERMS=0&amp;S21STR=Mttdp">Національній бібліотеці України імені В. І. Вернадського</a>, <a href="http://crust.ust.edu.ua/handle/123456789/3092">Спільному репозиторії Університету науки і технологій</a>.</p> <p>Цифрові копії журналу архівуються в PKP Preservation Network.</p> <p><strong>Мета та завдання</strong><br />Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» має за мету оприлюднення результатів наукових досліджень з проблем розрахунків, проєктування, будівництва, експлуатації та реконструкції мостів, тунелів і інших інженерних споруд, застосування сучасних будівельних матеріалів і технологій будівництва, пошуку шляхів підвищення надійності та подовження довговічності інженерних споруд.</p> <p>Сферою інтересів журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є будівництво та цивільна інженерія, зокрема будівництво мостів й тунелів.</p> <p>Задачами журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є висвітлення проблеми функціонування транспортної інфраструктури, розробка питань теорії, проєктування і будівництва мостових переходів, будівництва транспортних тунелів і підземних споруд, визначення теоретичних основ розрахунку фундаментів для будівництва інженерних споруд на транспорті.</p> <p><strong>Редакційна політика</strong><br /><strong>РЕДАКЦІЙНІ ОБОВ'ЯЗКИ</strong><br />Головний редактор відповідає за рішення щодо того, які статті, подані до журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика», будуть опубліковані. Головний редактор та редакційна колегія керуються Редакційною політикою та обмежені чинними законодавчими вимогами щодо наклепу, порушення авторських прав та плагіату.</p> <p>Головний редактор залишає за собою право вирішити не публікувати подані рукописи, якщо буде встановлено, що вони не відповідають відповідним стандартам щодо змісту та формальних аспектів. Редакційна колегія повідомить авторів про те, чи прийнято рукопис до публікації, протягом 10-тиденного терміну з дати подання рукопису.</p> <p>Головний редактор та редакційна колегія не повинні мати конфлікту інтересів щодо статей, які вони розглядають для публікації. Якщо головний редактор вважає, що існує ймовірність виникнення конфлікту інтересів у зв'язку з обробкою поданої статті, вибір рецензентів та всі рішення щодо рукопису приймаються членами Редакційної колегії.</p> <p>Головний редактор та редакційна колегія оцінюють рукописи за їхнім науковим змістом без будь-яких расових, гендерних, сексуальних, релігійних, етнічних чи політичних упереджень.</p> <p>Головний редактор та редакційна колегія не повинні використовувати неопубліковані матеріали, розкриті в поданих рукописах, без письмової згоди авторів. Інформація та ідеї, представлені в поданих рукописах, повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.</p> <p>Редактори та редакційна колегія вживають усіх розумних заходів, щоб забезпечити анонімність рецензентів для авторів до, під час та після процесу оцінювання, а автори залишаються анонімними для рецензентів до завершення процедури рецензування.</p> <p><strong>ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ АВТОРІВ</strong><br />Автори гарантують, що їхній рукопис є їхньою оригінальною роботою, що він не був опублікований раніше та не розглядається для публікації в іншому журналі. Паралельне подання того ж рукопису до іншого журналу є порушенням службових обов'язків та виключає розгляд рукопису журналом «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика». Зверніть увагу, що розміщення препринтів на серверах або репозиторіях препринтів не вважається попередньою публікацією. Автори повинні розкривати деталі розміщення препринтів після подання рукопису. Це має містити посилання на місцезнаходження препринту. Якщо рукопис буде опубліковано, автори повинні оновити інформацію, пов'язану з версією препринту, на сервері/репозиторії препринтів, щоб показати, що остаточна версія була опублікована в журналі, включаючи DOI, що безпосередньо посилається на публікацію.</p> <p>Якщо рукопис раніше був поданий в іншому місці, автори повинні надати інформацію про попередній процес рецензування та його результати. Це дає авторам можливість детально описати, як наступні редакції враховували попередні рецензії та чому певні коментарі рецензентів не були враховані. Інформація про попередній досвід рецензування автора є вигідною для автора: вона часто допомагає редакторам обрати більш підходящих рецензентів.</p> <p>У випадку, якщо поданий рукопис є результатом дослідницького проєкту або його попередня версія була представлена на конференції у формі усної презентації (під такою ж або подібною назвою), детальна інформація про проєкт, конференцію тощо має бути надана у розділі «Подяки».</p> <p>Кожен автор несе відповідальність за те, щоб рукописи, подані до журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика», були написані з урахуванням етичних стандартів. Автори підтверджують, що рукопис не містить необґрунтованих або незаконних заяв і не порушує прав третіх осіб. Видавець не нестиме юридичної відповідальності у разі виникнення будь-яких претензій щодо компенсації.</p> <p><strong>Стандарти звітності</strong><br />Видання «Мости та тунелі: Теорія, дослідження, практика» прагне служити дослідницькій спільноті, забезпечуючи, щоб усі статті містили достатньо інформації, щоб інші могли відтворити роботу. Поданий рукопис повинен містити достатньо деталей та посилань, щоб дозволити рецензентам, а згодом і читачам, перевірити твердження, представлені в ньому. Навмисне представлення неправдивих заяв є порушенням етичних стандартів.</p> <p>Автори несуть виключну відповідальність за зміст своїх матеріалів і повинні переконатися, що вони мають дозвіл від усіх залучених сторін на оприлюднення контенту. Автори також несуть виключну відповідальність за зміст своїх файлів даних/додаткових файлів. Автори підтверджують, що в процесі збору, обробки та обміну даними були дотримані правила захисту даних, етичні стандарти, авторські права третіх сторін та інші права.</p> <p><strong>Авторство</strong><br />Автори повинні переконатися, що як автори вказані лише ті, хто зробив значний внесок у подання статті, і, навпаки, що всі учасники, які зробили значний внесок у подання статті, вказані як автори. Якщо у важливих аспектах дослідницького проєкту та підготовки рукопису брали участь інші особи, окрім авторів, їхній внесок слід зазначити у виносці або розділі «Подяки».</p> <p>Додавання або видалення авторів під час редакційного процесу буде дозволено лише за умови надання обґрунтованого пояснення редакційній команді та видавцю. Спроби запровадити «примарне», «подароване» або «почесне» авторство будуть розглядатися як випадки неправомірної поведінки.</p> <p><strong>Посилання на джерела</strong><br />Автори зобов'язані належним чином цитувати джерела, які суттєво вплинули на їхнє дослідження та рукопис. Інформація, отримана в приватній розмові або листуванні з третіми сторонами, під час рецензування проєктних заявок, рукописів та подібних матеріалів, не повинна використовуватися без явної письмової згоди джерела інформації.</p> <p>Під час цитування або висування тверджень на основі даних, автори повинні надавати посилання на дані так само, як вони цитують публікації. Ми рекомендуємо формат, запропонований the <a href="https://www.force11.org/group/joint-declaration-data-citation-principles-final">FORCE11 Data Citation Principles</a>.</p> <p><strong>Плагіат</strong><br />Плагіат є явним порушенням наукової етики. Плагіат також може включати порушення закону про авторське право, що карається судовим позовом.</p> <p>Всі подані статті ретельно перевіряються на плагіат за допомогою он-лайн сервісу Identific.</p> <p>Будь-який рукопис, який має очевидні ознаки плагіату, буде автоматично відхилено.</p> <p>У разі виявлення плагіату в статті, яка вже була опублікована журналом, вона буде відкликана відповідно до процедури, описаної нижче в розділі «Політика відкликання».</p> <p><strong>Конфлікт інтересів</strong><br />Автори повинні розкрити у своєму рукописі будь-який фінансовий або інший суттєвий конфлікт інтересів, який міг вплинути на представлені результати або їх інтерпретацію. Якщо конфлікт інтересів, який потрібно декларувати, відсутній, слід додати наступну стандартну заяву: «Жодних конкуруючих інтересів не було розкрито».</p> <p>Конкуруючий інтерес може мати нефінансовий або фінансовий характер. Приклади конкуруючих інтересів включають (але не обмежуються):<br />● особи, які отримують фінансування, зарплату або інші форми оплати від організації, або володіють акціями чи частками компанії, які можуть отримати фінансову вигоду (або втратити) від публікації результатів;<br />● особи або їхня фінансуюча організація чи роботодавець, які володіють (або подають заявки на) пов'язані патенти;<br />● офіційні зв'язки та членство в групах інтересів, пов'язаних зі змістом публікації;<br />● політичні, релігійні або ідеологічні конкуруючі інтереси.<br />Публікації в журналі не повинні містити контент, що рекламує будь-які комерційні продукти.</p> <p><strong>Фундаментальні помилки в опублікованих роботах</strong><br />Якщо автор виявляє суттєву помилку або неточність у власній опублікованій роботі, він зобов'язаний негайно повідомити редактора або видавця журналу та співпрацювати з редактором для відкликання або виправлення статті.</p> <p>Подаючи рукопис, автори погоджуються дотримуватися редакційної політики журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика».</p> <p><strong>ORCID</strong><br />Журнал просить усіх авторів, які подають статті, зареєструвати обліковий запис з <strong>Open Researcher and Contributor ID</strong> (<a href="https://orcid.org/">ORCID</a>). Номери ORCID для всіх авторів та співавторів слід додати до даних автора після подання статті та опублікувати разом із поданою статтею, якщо її буде прийнято.</p> <p>Реєстрація в ORCID надає унікальний та постійний цифровий ідентифікатор облікового запису, який дозволяє точно вказати авторство та покращує видимість опублікованих статей, гарантуючи, що правильний автор отримає правильне посилання на свою роботу.</p> <p><strong>Інформація про фінансування</strong><br />Якщо стаття є результатом фінансованого проєкту, автори повинні вказати джерела фінансування відповідно до своїх договорів у розділі «Подяки».</p> <p><strong>ОБОВ'ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ</strong><br />Рецензенти зобов'язані своєчасно надавати письмові, компетентні та неупереджені відгуки щодо наукових достоїнств та наукової цінності рукопису.</p> <p>Рецензенти оцінюють рукопис на відповідність профілю журналу, актуальність досліджуваної теми та застосованих методів, оригінальність та наукову актуальність інформації, представленої в рукописі, стиль презентації та науковий апарат.</p> <p>Рецензенти повинні попереджати редактора про будь-які обґрунтовані підозри або знання про можливі порушення етичних стандартів авторами. Рецензенти повинні розпізнавати відповідні опубліковані роботи, на які автори не цитували, та попереджати редактора про суттєві подібності між рецензованим рукописом та будь-яким рукописом, опублікованим або розглядається для публікації в іншому видавництві, якщо їм про це відомо. Рецензенти також повинні попереджати редактора про паралельне подання того ж рукопису до іншого журналу, якщо їм про це відомо.</p> <p>Рецензенти не повинні мати конфлікту інтересів щодо дослідження, авторів та/або джерел фінансування дослідження. Якщо такі конфлікти існують, рецензенти повинні негайно повідомити про них редактора.</p> <p>Будь-який обраний рецензент, який вважає себе некваліфікованим для рецензування дослідження, представленого в рукописі, або знає, що його швидке рецензування буде неможливим, повинен негайно повідомити редактора.</p> <p>Рецензування має проводитися об'єктивно. Особиста критика автора є недоречною. Рецензенти повинні чітко висловлювати свою думку з підтверджуючими аргументами.</p> <p>Будь-які рукописи, отримані для рецензування, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Рецензенти не повинні використовувати неопубліковані матеріали, розкриті в поданих рукописах, без явної письмової згоди авторів. Інформація та ідеї, представлені в поданих рукописах, повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.</p> <p><strong>Рецензування</strong><br />Подані рукописи проходять процес рецензування. Мета рецензування полягає в тому, щоб допомогти головному редактору у прийнятті редакційних рішень, а також через редакційне спілкування з автором це може допомогти автору вдосконалити рукопис.</p> <p>Тип рецензування – подвійне сліпе.<br />Кількість рецензентів – 2.<br />Процедура рецензування виконується впродовж 21 дня.</p> <p>Вибір рецензентів здійснюється на розсуд головного редактора. Рецензенти повинні бути обізнаними з предметною областю рукопису; вони не повинні бути з власної установи авторів і не повинні мати нещодавніх спільних публікацій з жодним з авторів.</p> <p>Усі рецензенти рукопису залишаються анонімними для авторів до, під час та після процесу оцінювання, а автори залишаються анонімними для рецензентів до завершення процедури рецензування.</p> <p>Усі рецензенти рукопису діють незалежно і не знають про особи один одного. Якщо рішення двох рецензентів не збігаються (прийняти/відхилити), головний редактор може призначити додаткових рецензентів.<br />Під час процесу рецензування головний редактор може вимагати від авторів надання додаткової інформації (включаючи необроблені дані), якщо вона необхідна для оцінки наукової цінності рукопису. Ці матеріали повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.</p> <p>Редакційна колегія повинна забезпечити належний контроль якості рецензій. Щодо рецензентів, рецензії яких переконливо ставляться авторами під сумнів, особлива увага буде приділена забезпеченню об'єктивності та високого академічного рівня рецензій. Якщо виникнуть сумніви щодо об'єктивності рецензій або якості рецензії, будуть призначені додаткові рецензенти.</p> <p>Членам редакційної колегії дозволяється подавати власні статті до журналу. У випадках, коли автор пов'язаний з журналом, його буде відсторонено від усіх редакційних завдань щодо цієї статті, а іншому члену команди буде доручено нагляд за рецензуванням.</p> <p><strong>Використання великих мовних моделей та генеративних інструментів штучного інтелекту (ШІ)</strong></p> <p>Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» дотримується рекомендацій <a href="https://wame.org/page3.php?id=106" target="_blank" rel="noopener">Всесвітньої асоціації медичних редакторів</a> (WAME) щодо чат-ботів, ChatGPT та наукових рукописів, а також позиції <a href="https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools" target="_blank" rel="noopener">Комітету з етики публікацій</a> (COPE) щодо авторства та інструментів ШІ.</p> <p>ШІ-боти, такі як ChatGPT, не можуть бути вказані як автори у вашій роботі.</p> <p>Автори повинні чітко вказати використання інструментів на основі великих мовних моделей та генеративного ШІ для генерації даних або коду, збору, очищення, аналізу або інтерпретації даних (який інструмент використовувався і з якою метою), бажано в розділах «Методи» або «Подяки». Фотографії, відео або ілюстрації, створені повністю або частково за допомогою генеративного штучного інтелекту, не вважаються прийнятними. Використання негенеративних інструментів машинного навчання для маніпулювання, комбінування або поліпшення існуючих зображень або рисунків повинно бути розкрито у відповідному підписі при поданні, щоб можна було провести індивідуальний розгляд. Приховування використання інструментів штучного інтелекту є неетичним. Використання інструментів на основі штучного інтелекту для редагування та перевірки орфографії не потрібно заявляти.</p> <p>Результати роботи ШІ не повинні цитуватися як першоджерела для підтвердження конкретних тверджень.</p> <p>Редактори та рецензенти повинні забезпечити конфіденційність редакційної роботи та процесу рецензування. Редактори не повинні ділитися інформацією про подані рукописи або звіти про рецензування з будь-якими інструментами, заснованими на великих мовних моделях та генеративному ШІ. Рецензенти не повинні використовувати будь-які інструменти, засновані на великих мовних моделях та генеративному ШІ, для створення рецензійних звітів. Приховування використання інструментів ШІ є неетичним і підриває прозорість редакційної роботи та рецензування. Редакційний та рецензійний процеси є конфіденційними, а використання інструментів ШІ на рукописі робить його публічним, порушуючи принцип конфіденційності, розкриваючи конфіденційну інформацію публічно та ставлячи під загрозу прозорість.</p> <p><strong>Порядок розгляду скарг та апеляцій</strong><br />Будь-хто може будь-коли повідомити редактора та/або редакційну колегію про підозру в неетичній поведінці або будь-якому типі неправомірних дій, надавши необхідну інформацію/докази для початку розслідування.</p> <p><strong>РОЗСЛІДУВАННЯ</strong><br />● Головний редактор консультуватиметься з редакційною колегією щодо рішень щодо початку розслідування.<br />● Під час розслідування будь-які докази повинні розглядатися як суворо конфіденційні та надаватися лише тим, хто безпосередньо бере участь у розслідуванні.<br />● Обвинуваченому завжди буде надано можливість відповісти на будь-які звинувачення, висунуті проти нього.<br />● Якщо наприкінці розслідування буде встановлено, що мало місце порушення службових обов'язків та етичних норм, воно буде класифіковано як незначне або серйозне.</p> <p><strong>НЕЗНАЧНІ ПОРУШЕННЯ</strong><br />Незначні порушення службових обов'язків розглядатимуться безпосередньо з причетними особами без залучення інших сторін, наприклад:<br />● Повідомлення авторам/рецензентам щоразу, коли виникала незначна проблема, пов'язана з непорозумінням або неправильним застосуванням академічних стандартів.<br />● Лист-попередження автору або рецензенту щодо досить незначних порушень службових обов'язків.</p> <p><strong>СЕРЙОЗНІ ПОРУШЕННЯ</strong><br />Головний редактор, у консультації з редакційною колегією та, за потреби, після подальших консультацій з невеликою групою експертів, повинен приймати будь-яке рішення щодо подальших дій, використовуючи наявні докази. Можливі результати такі (їх можна використовувати окремо або разом):<br />● Публікація офіційного оголошення або редакційної статті з описом неправомірної поведінки.<br />● Інформування керівника відділу або роботодавця автора (або рецензента) про будь-яку неправомірну поведінку за допомогою офіційного листа.<br />● Формальне, оголошене вилучення публікацій з журналу відповідно до Політики вилучення (див. нижче).<br />● Заборона на подання матеріалів від окремої особи протягом визначеного періоду.<br />● Передача справи до професійної організації або юридичного органу для подальшого розслідування та вжиття заходів.</p> <p>Під час розгляду скарг та апеляцій редакційна колегія спиратиметься на вказівки та рекомендації, надані Комітетом з етики публікацій (COPE): <a href="https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts">https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts</a>.</p> <p><strong>ПОЛІТИКА ВІДКЛИКАННЯ СТАТТІ</strong><br />Порядок розгляду інформації або звернень щодо порушення журналом вимог, встановлених «Порядком формування Переліку наукових фахових видань» полягає у розгляді головним редактором та редакційною колегією будь-яких звернень, що висвітлюють питання, пов’язані з вказаним переліком.</p> <p>Порушення правових обмежень видавця, власника авторських прав або автора(ів), порушення професійних етичних кодексів та порушення дослідницьких норм, такі як багаторазові подання статей, дублікати або перекриття публікацій, неправдиві заяви про авторство, плагіат, шахрайське використання даних та фальсифікація даних, нерозкрите використання інструментів, заснованих на великих мовних моделях та генеративному штучному інтелекті, сумлінні помилки, про які повідомляють автори (наприклад, помилки через змішування зразків або використання наукового інструменту чи обладнання, яке згодом виявляється несправним), неетичне дослідження або будь-яке серйозне порушення вимагають відкликання статті. Іноді відкликання може бути використане для виправлення помилок у поданні або публікації.</p> <p>Для будь-якої відкликаної статті причина відкликання та хто ініціює відкликання будуть чітко зазначені в повідомленні про відкликання. Стандарти щодо обробки відкликань були розроблені низкою бібліотечних та наукових організацій, і ця практика була прийнята для відкликання статей журналом «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика»: в електронній версії повідомлення про відкликання посилання робиться на оригінальну статтю. В електронній версії оригінальної статті є посилання на примітку про відкликання, де чітко зазначено, що статтю було відкликано. Оригінальна стаття залишається без змін, за винятком водяного знака на PDF-файлі, який на кожній сторінці вказує, що її «відкликано».</p> <p><strong>ПОЛІТИКА ЩОДО ДОСЛІДНИЦЬКИХ ДАНИХ</strong><br />Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» заохочує/просить авторів ділитися дослідницькими даними, необхідними для підтвердження результатів, опублікованих у рукописі, та/або вдосконалення опублікованого рукопису за принципом «наскільки можливо відкрито, настільки закрито, наскільки необхідно».</p> <p>Автори можуть розміщувати відповідні дані в репозиторії, що відповідає стандарту FAIR – інституційному, дисциплінарному або загального призначення (наприклад, <a href="https://zenodo.org/">Zenodo</a>). Автори також повинні надавати через репозиторій будь-яку інформацію, необхідну для реплікації, перевірки та/або повторного використання результатів / їхнього дослідження та аналізу дослідницьких даних. Це включає детальну інформацію про будь-яке програмне забезпечення, інструменти та інші засоби, що використовуються для обробки результатів. По можливості, також слід надавати самі інструменти та прилади. Кожному файлу дослідницьких даних буде присвоєно DOI, що дозволить цитувати дослідницькі дані так само, як і публікації. Автори підтверджують, що в процесі збору, обробки та обміну даними було дотримано правил захисту даних, етичних стандартів, авторських прав третіх сторін та інших прав.</p> <p>Винятки: Ми визнаємо, що відкритий обмін даними не завжди може бути можливим. Винятки з відкритого доступу до дослідницьких даних, що лежать в основі публікацій, включають наступне: зобов'язання захищати результати, зобов'язання щодо конфіденційності, зобов'язання щодо безпеки, зобов'язання захищати персональні дані та інші законні обмеження. Якщо відкритий доступ не надається до даних, необхідних для перевірки висновків публікації, яка повідомляє про оригінальні результати, автори повинні надати метадані, що пояснюють дослідження та правила доступу до даних.</p> <p><strong>ПОЛІТИКА ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ</strong><br />Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є журналом відкритого доступу. Весь його контент доступний безкоштовно. Користувачі можуть читати, завантажувати, копіювати, розповсюджувати, друкувати, шукати повний текст статей, а також встановлювати HTML-посилання на них без необхідності отримувати згоду автора чи видавця.</p> <p>Журнал не стягує жодної плати на етапах подання, рецензування та виробництва.</p> <p><strong>ПОЛІТИКА САМОАРХІВУВАННЯ</strong><br />Автори можуть розміщувати препринти (версії до рецензування), рукописи, прийняті автором, та/або версії запису у репозиторії на вибір авторів (наприклад, інституційному, дисциплінарному та загальному репозиторії тощо), на особистому веб-сайті автора (включаючи сайти соціальних мереж, такі як ResearchGate, Academia.edu тощо) та/або на веб-сайті кафедри до або під час процесу подання, у будь-який час після прийняття рукопису та в будь-який час після публікації.</p> <p>Повинна бути надана повна бібліографічна інформація (автори, назва статті, назва журналу, том, випуск, сторінки) про оригінальну публікацію, а також посилання на DOI статті та ліцензію.</p> <p><strong>АВТОРСЬКЕ ПРАВО ТА ЛІЦЕНЗУВАННЯ</strong><br />Автори зберігають авторські права на опубліковані статті та надають видавцю невиключне право на публікацію статті, на посилання на її оригінального видавця у разі повторного використання та на її розповсюдження у всіх формах та засобах масової інформації. Статті будуть розповсюджуватися за ліцензією Creative Commons <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)</a>.</p> <p>Автори можуть укладати окремі додаткові договірні угоди щодо невиключного розповсюдження опублікованої статті (наприклад, розміщувати її в інституційному репозиторії або публікувати в книзі) із зазначенням її першої публікації в цьому журналі.</p> <p><strong>ПОЛІТИКА ЩОДО МЕТАДАНИХ</strong><br />Метадані журналу є вільно доступними для всіх та можуть вільно використовуватися всіма відповідно до умов ліцензії <a href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">Creative Commons Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication</a>.</p> <p><strong>ЗАСТЕРЕЖЕННЯ</strong><br />Погляди, висловлені в опублікованих роботах, не відображають поглядів редакторів та редакційного колективу. Автори несуть юридичну та моральну відповідальність за ідеї, висловлені в статтях. Видавець не несе відповідальності у разі пред'явлення будь-яких претензій щодо відшкодування збитків. Видавець не нестиме юридичної відповідальності у разі виникнення будь-яких претензій щодо компенсації.</p> uk-UA <p>Автори зберігають авторські права на опубліковані статті та надають видавцеві невиключне право на публікацію статті, з посиланням на нього як на оригінального видавця у разі повторного використання, а також на розповсюдження статті у будь-якій формі та на будь-яких носіях. Статті будуть поширюватися за ліцензією <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" target="_blank" rel="noopener">Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)</a>.<br />Автори можуть укладати окремі додаткові договори про невиключне поширення опублікованої статті (наприклад, розміщення її в інституційному репозитарії або публікація в книзі) із зазначенням її первинної публікації в цьому журналі.</p> golovred.bttrp@ust.edu.ua (Олексій Леонідович Тютькін / Oleksii Tiutkin) vidpsecr.bttrp@ust.edu.ua (Наталія Костянтинівна Бондаренко / Nataliia Bondarenko) пн, 01 гру 2025 12:01:05 +0200 OJS 3.2.1.2 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНИХ РІШЕНЬ ПРИ БУДІВНИЦТВІ ТА МОНТАЖІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧИХ ЦИВІЛЬНИХ БУДІВЕЛЬ НА ОСНОВІ МАТЕМАТИЧНОГО МОДЕЛЮВАННЯ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344890 <p><strong>Мета</strong>. Дослідження спрямоване на розробку інтегрованого підходу до удосконалення організаційно-технологічних рішень при зведенні енергозберігаючих цивільних будівель шляхом застосування математичного моделювання, що безпосередньо пов’язує технологічний графік будівництва з прогнозом енергетичної ефективності об’єкта. <strong>Методологія.</strong> Запропоновано гібридну імітаційну модель, що поєднує дискретно-подійне моделювання (DES) будівельного процесу з параметричною оцінкою впливу монтажних відхилень на тепловтрати. Для верифікації використано типовий проєкт nZEB-будинку. Методологія інтегрує спеціалізовані підходи: оптимізацію розміщення візуального нагляду на основі 4D-BIM та графіка будівництва, яка дозволяє визначати «ядерні» зони робіт у кожен період, та аналіз чутливості енергетичної продуктивності до локальних відхилень, адаптований із методики оцінки повітряних потоків у центрах обробки даних, де використовуються метрики ефективності розподілу повітря (наприклад, RCI, SHI) – у нашому випадку ці метрики перетворено на показники «технологічної цілісності» огорожі. Моделювання реалізовано в середовищі AnyLogic з використанням імітаційних прогонів (<em>n</em> = 100) та аналізу чутливості за методом Соболя. <strong>Результати</strong>. Застосування оптимізованої стратегії (паралельний монтаж спеціалізованих систем + проміжний контроль герметичності в точках, визначених 4D-BIM) дозволило: скоротити загальну тривалість будівництва з 218 до 196 днів (-10&nbsp;%), зменшити середнє енергоспоживання з 24,3 до 16,1 кВт·год/м²/рік (відхилення від цільового значення nZEB скорочено з +62&nbsp;% до +7&nbsp;%), а кількість критичних монтажних помилок у 5,3 разів. Аналіз чутливості підтвердив, що якість монтажу пароізоляції та часова затримка між утепленням і герметизацією є домінуючими факторами (56&nbsp;% сумарної дисперсії енергоспоживання). <strong>Наукова новизна</strong>. Вперше запропоновано математичну модель, яка трансформує організаційно-технологічне планування в інструмент забезпечення енергоефективності, а не лише в управління термінами та витратами. На відміну від існуючих BIM-to-energy підходів, модель враховує динамічні умови будівництва (зміна складу бригад, погода, логістика) як джерела ризику відхилення від енергетичних цілей. Також вперше адаптовано метрики аналізу повітряних потоків із ЦОД до оцінки якості монтажу огорож, що створює новий методологічний міст між галузями. <strong>Практичне значення</strong>. Розроблений підхід є технологічно нейтральний, легко інтегрується в існуючі системи управління проєктами і дозволяє підрядникам, енергоаудиторам та державним інспекторам обґрунтовано приймати рішення, що гарантують фактичну енергоефективність. Це особливо актуально в умовах впровадження nZEB-вимог у законодавство України.</p> І. А. АРУТЮНЯН, С. В. ПАСТУХОВА Авторське право (c) 2025 І. А. АРУТЮНЯН, С. В. ПАСТУХОВА https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344890 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 АНАЛІЗ ПЕРЕДУМОВ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ВИЗНАЧЕННЯ ТИСКУ СИПУЧОГО МАТЕРІАЛУ НА ДНИЩЕ СИЛОСНОЇ ЄМНОСТІ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344894 <p><strong>Мета.</strong> Основною метою публікації є опис досвіду підготовки та планування експерименту з визначення тиску сипучого матеріалу на днище силосної ємності. Аналіз світового досвіду з проведення аналогічних експериментів, аналіз можливих проблем та ускладнень при підготовці до експерименту, особливості матеріально-технічної бази для проведення аналогічних експериментів в Україні. <strong>Методика. </strong>Для досягнення основної мети було детально розглянуто світовий досвід з проведення аналогічних експериментів. Вивчено переваги й недоліки наявних способів експериментального визначення тиску сипучого матеріалу на днище силосу. Проаналізовано доступність в Україні необхідних технічних засобів. <strong>Результати.</strong> Виявлено, що основними проблемами підготовки аналогічних експериментів є важкодоступність необхідного обладнання, особливості технологічної роботи більшості не портових елеваторів в Україні. Також було проведено аналіз ризиків, які можуть завадити якісному проведенню експерименту, розроблено методику підготовки до експерименту.<strong> Наукова новизна. </strong>У публікації виконано опис процесу планування та підготовки&nbsp; експерименту, можливі методи його проведення, оцінка можливих складнощів і ризиків при проведенні експерименту, шляхи усунення цих ризиків при підготовці до експерименту. Уперше запропоновано спосіб використання тензометричних датчиків для вимірювання тиску всередині силосу, описано спосіб їх підбору та встановлення. <strong>Практична значимість. </strong>У статті розроблено покрокову інструкцію підготовки до експерименту та описані можливі методи дослідження тиску сипучого матеріалу на днище силосної ємності. Наведені необхідні інструменти та розрахунки. Матеріали статті спростять процес організації та проведення майбутніх експериментів із вимірювання тиску сипучого матеріалу на днище силосної ємності.</p> Д. О. БАННІКОВ, І. М. ЛЕБІДЬ Авторське право (c) 2025 Д. О. БАННІКОВ, І. М. ЛЕБІДЬ https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344894 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 СУЧАСНІ ОРГАНІЗАЦІЙНІ ТА ТЕХНОЛОГІЧНІ МОДЕЛІ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ В БУДІВНИЦТВІ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344896 <p><strong>Мета</strong><strong>. </strong>Дослідження присвячене вирішенню важливої науково-практичної проблеми, яка полягає у створенні та впровадженні інтегрованих організаційно-технологічних моделей будівництва (ІОТМБ). Такі моделі призначені для забезпечення високого рівня енергоефективності будівельних об'єктів на всіх етапах їх життєвого циклу. Основною метою є розробка методологічних засад комплексного управління будівельними процесами, що дає змогу ефективно використовувати матеріальні, трудові та енергетичні ресурси, знижувати експлуатаційні витрати, підвищувати технологічну продуктивність будівельних робіт. <strong>Методика. </strong>В основі методики лежить інтеграція організаційних і технологічних рішень, спрямованих на комплексне зниження енергоспоживання. До таких рішень можна віднести оптимізацію послідовності будівельних операцій, застосування технологічно ефективних методів монтажу та фінішної обробки, управління матеріальними потоками з мінімізацією втрат ресурсів, а також контроль рівня енергоспоживання на кожному етапі будівництва. Комплексне впровадження цих організаційних і технологічних заходів забезпечує підвищення енергетичної ефективності будівель, зниження експлуатаційних витрат, раціональне використання ресурсів як в процесі будівництва, так і протягом всієї подальшої експлуатації об'єктів. <strong>Результати</strong>. Аналіз сучасних підходів до організації будівельних процесів свідчить про необхідність впровадження інтегрованих методів управління, які поєднують організаційні та технологічні рішення з урахуванням енергетичної ефективності будівельних проектів. Традиційні моделі в першу чергу орієнтовані на терміни і фінансові показники, в той час як управління споживанням енергії і ресурсами залишається недостатньо розвиненим. Оптимізація будівельних процесів вимагає узгодження робіт і технологічних схем, спрямованих на мінімізацію енерговитрат на підготовчому, монтажному, фінішному та експлуатаційному етапах. <strong>Наукова новизна</strong>. Розроблено концепцію інтегрованого управління енергетичними ресурсами в будівельному виробництві, яка орієнтована на забезпечення енергоефективності. Ця концепція поєднує планування, координацію та контроль технологічних процесів з метою досягнення оптимального балансу між якістю виконання робіт, термінами будівництва та раціональним використанням енергетичних, матеріальних і трудових ресурсів. <strong>Практична значимість. </strong>Впроваджено в практику математичний та імітаційний інструментарій оптимізації інтегрованих організаційних та технологічних процесів енергоефективного будівництва. Вона розроблена на основі методів системного аналізу, математичного програмування та теорії графів і дає змогу визначати раціональні послідовності виконання робіт, мінімізувати енерговитрати, підвищувати продуктивність будівельного виробництва.</p> Д. В. ГАЛУШКО Авторське право (c) 2025 Д. В. ГАЛУШКО https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344896 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ПІДСИЛЕННЯ ГОЛОВНИХ БАЛОК МОСТА ЗОВНІШНІМ АРМУВАННЯМ, ПРИКЛЕЄНИМ МЕТИЛМЕТАКРИЛАТНИМИ КОМПОЗИЦІЯМИ, ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДИНАМІЧНИХ ВИПРОБУВАНЬ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344897 <p><strong>Мета. </strong>Метою роботи є отримання об’єктивних даних про роботу залізобетонної прогонової будови моста до та після підсилення головних балок зовнішнім армуванням, приклеєним метилметакрилатними композиціями, а також їх аналіз з оцінюванням ефективності обраного методу підсилення. <strong>Методика</strong>. Застосування метилметакрилатних композицій є перспективним напрямком не лише при ремонті залізобетонних конструкцій мостів, а й при їх підсиленні. Методика дослідження ґрунтується на вимірюванні вертикальних прогинів головних балок моста до та після підсилення зовнішнім армуванням, приклеєним метилметакрилатними композиціями, за допомогою сучасного обладнання, із подальшим порівнянням цих прогинів та визначенням ступеня ефективності обраного методу підсилення. <strong>Результати.</strong> Результати динамічних випробувань дозволили встановити, що зовнішнє армування, приклеєне метилметакрилатними композиціями, включилося у спільну роботу із бетоном балок, підвищило загальну жорсткість прогонової будови та суттєво зменшило її деформативність: у всіх балок максимальні прогини зменшилися у межах 26...52&nbsp;%, середнє значення зменшення становить 41&nbsp;%. Використання метилметакрилатних композицій у транспортному будівництві заслуговує на подальші теоретичні та практичні дослідження з метою встановлення особливостей напружено-деформованого стану конструкцій, ремонтованих та підсилених із використанням цих композицій, при різних режимах завантаження та роботи. <strong>Наукова новизна. </strong>Вперше отримані експериментальні дані щодо прогинів залізобетонних балок мостів до та після підсилення зовнішнім армуванням, приклеєним метилметакрилатними композиціями, при дії динамічного навантаження, що дозволило оцінити ефективність цього способу підсилення. <strong>Практична значимість</strong>. Практичне значення дослідження полягає у отриманні об’єктивних наукових даних щодо роботи залізобетонних конструкцій мостів, підсилених зовнішнім армуванням, приклеєним метилметакрилатними композиціями, зробленими висновками про перспективність цього способу підсилення та визначенні потреби у необхідності проведення подальших досліджень.</p> В. В. КОВАЛЬЧУК, М. П. КОВАЛЬ, О. І. РИКОВЦЕВ Авторське право (c) 2025 В. В. КОВАЛЬЧУК, М. П. КОВАЛЬ, О. І. РИКОВЦЕВ https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344897 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 МЕТОДИКА РОЗРАХУНКУ ДОРОЖНЬОГО ОДЯГУ НА МІЦНІСТЬ ЗА УМОВОЮ ЗСУВОСТІЙКОСТІ АСФАЛЬТОБЕТОННОГО ПОКРИВУ НА ОРТОТРОПНІЙ ПЛИТІ ПРОЇЗНОЇ ЧАСТИНИ АВТОДОРОЖНІХ МОСТІВ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344898 <p><strong>Мета</strong>. Метою дослідження є розробка методики розрахунку на міцність зчеплення гідроізоляції між асфальтобетоном та ортотропною плитою за зсуву за умовою зсувостійкості на проїзній частині автодорожніх мостів, зокрема мостів через водотоки, естакад, шляхопроводів тощо. <strong>Методика</strong>. Охоплює основні методи та підходи для оцінювання зсувостійкості асфальтобетону, укладеного на гідроізоляцію і ортотропну плиту, під дією статичних, короткочасних та динамічних навантаг, які виникають у процесі експлуатування транспортних споруд. <strong>Результати. </strong>Для забезпечення рівномірного розподілення зусиль між балками прогонової будови мосту умовно приймається жорсткість плити проїзної частини, яка забезпечує виконання умов міцності та деформативності за граничними станами. Зважаючи на це, до уваги прийнято лише асфальтобетонні шари дорожнього одягу. В моделі розрахунку, що пропонується, не враховується можливість досягнення будь-якого граничного стану, а розрахунку виконуються за умови нормальної експлуатації споруди. Такий підхід розрахунку направлений на спрощення роботи інженера та зменшення трудовитрат під час прийняття проєктних рішень. <strong>Наукова новизна. </strong>Науковою новизною досліджень є визначення напружено-деформованого стану системи «асфальтобетон – гідроізоляція – ортотропна плита», що дозволяє розрахунок за допомогою числового моделювання з використанням методу скінчених елементів та/або з використанням аналітичних рішень теорії пружності, що дає можливість визначити вірність виконаних розрахунків гранично допустимих зсувних дотичних напружень для доріг місцевого значення. <strong>Практичне значення</strong> Дана методика розрахунку призначена для використання під час проєктування автодорожніх мостів фахівцями організацій незалежно від форм власності та може застосовуватись інженерами-проєктувальниками, фахівцями з технічного обслуговування та моніторингу стану транспортних споруд, а також експертами у сфері дорожнього будування та інфраструктури.</p> Р. С. ЛІСНЕВСЬКИЙ Авторське право (c) 2025 Р. С. ЛІСНЕВСЬКИЙ https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344898 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 ОЦІНЮВАННЯ РІВНЯ НАДІЙНОСТІ МОСТОВИХ КОНСТРУКЦІЙ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344920 <p><strong>Мета.</strong> Основною метою роботи було аналізування методів оцінювання надійності мостів, порівняння підходів українських державних будівельних норм із європейськими стандартами до визначення надійності, а також надання рекомендацій для вдосконалення нормативної бази України. <strong>Методика.</strong> Статтю присвячено дослідженню надійності мостів як ключового аспекту їхнього проєктування та експлуатування. Розглянуто теоретичні основи теорії надійності будівельних конструкцій, яка базується на ймовірнісному підході до оцінювання безпеки з урахуванням випадкового характеру навантажень і опору матеріалів. <strong>Результати.</strong> У першому розділі статті на основі теорії множення ймовірностей для залежних подій показано, що надійність конструкції можна представити як добуток <em>P</em>(<em>t</em>) = <em>P</em><sub>0</sub>∙<em>P<sub>t</sub></em>(<em>t</em>), де <em>P</em><sub>0 </sub>– надійність на момент початку експлуатації, <em>P</em><sub>t</sub>(<em>t</em>) – функція, яка характеризує зміну надійності з часом і задовольняє умові <em>P<sub>t </sub></em>(<em>t</em>) =&nbsp; 1 при <em>t</em> = 0. У другому розділі розглянуто знаходження надійності <em>P</em><sub>0</sub>, яка дорівнює ймовірності того, що узагальнене навантаження <em>Е</em> буде менше ніж узагальнений опір <em>R</em>. Доведено, якщо інтенсивність відмов конструкції залишається незмінною, то підвищення її початкової надійності <em>Р</em><sub>0</sub> дуже мало впливає на величину залишкового ресурсу (тобто час її роботи до переходу в непрацездатний стан). <strong>Наукова новизна.</strong> У роботі показано, що функція інтенсивності відмов (функції ризику) <em>l<sub>fr</sub></em>(<em>t</em>), що характеризує процеси деградації конструкції, не залежить від початкової надійності <em>P</em><sub>0</sub>, а визначається лише функціональною залежністю від <em>P<sub>t </sub></em>(<em>t</em>). Це, в свою чергу, призводить до того, що залишковий ресурс конструкції залежить в основному не стільки від початкової надійності <em>P</em><sub>0</sub>, скільки від функції деградації <em>P<sub>t</sub></em>(<em>t</em>). <strong>Практична значимість.</strong> Сучасні вітчизняні норми завищують початкову надійність, що може призвести до суттєвого збільшення матеріальних витрат без відповідного збільшення ресурсу її роботи. Тому рекомендується розглянути можливість щодо внесення змін до ДБН і гармонізувати з вимогами Єврокоду, з урахуванням реальних умов забезпечення надійності конструкцій.</p> К. В. МЕДВЕДЄВ, Ю. Б. ЄВСЕЙЧИК, В. І. КАСЬКІВ, М. Є. БАБИЧ, К. П. КОЗАЧЕНКО Авторське право (c) 2025 К. В. МЕДВЕДЄВ, Ю. Б. ЄВСЕЙЧИК, В. І. КАСЬКІВ, М. Є. БАБИЧ, К. П. КОЗАЧЕНКО https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344920 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА ЗАМІНА ТЕХНОЛОГІЇ ВИГОТОВЛЕННЯ ҐРУНТОБЕТОННИХ ПАЛЬ ЗА ДОПОМОГОЮ ЦЕМЕНТНО-ПОВІТРЯНОГО СТРУМЕНЯ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344921 <p><strong>Мета.</strong> Розробити та експериментально перевірити інноваційну технологію формування ґрунтобетонних паль на основі цементно-повітряного струменю, спрямовану на інтеграцію процесів розпорошення ґрунту, дозованого введення в’яжучого та ущільнення суміші в єдиний безперервний технологічний цикл, що підвищує якість, несучу здатність і ресурсоекономічність елементів ґрунтового армування. <strong>Методика. </strong>Проведено серію лабораторно-польових випробувань із виготовлення моделей паль за фіксованого водоцементного співвідношення та трьох рівнів вмісту цементу (200, 325 та 400 кг/м³ ґрунту). Досліджено вплив тиску струменю, інтенсивності подачі повітря, швидкості підйому інструменту та конструкції бурової головки на геометрію та міцнісні характеристики сформованих елементів. <strong>Результати</strong>. Технологія цементно-повітряного струменю забезпечує рівномірне насичення ґрунту в’яжучим, збільшення діаметра палі на 100&nbsp;% (наприклад, із 300 до 600 мм) та досягнення міцності на стиск до 12,09 МПа при вмісті цементу 400 кг/м³. Встановлено прямий кореляційний зв’язок між параметрами нагнітання та кінцевими властивостями ґрунтобетону. Дослідження підтверджує наукову новизну та практичну перспективність цементно-повітряного струменю як інноваційного напрямку у сфері ґрунтового армування, спрямованого на підвищення ефективності, надійності та ресурсозбереження сучасного будівництва. <strong>Наукова новизна</strong>. Запропоновано новий підхід до струминного ґрунтового армування, де стиснене повітря виступає не лише допоміжним, а активним технологічним компонентом, що забезпечує ефективне диспергування цементу, інтенсифікацію змішування та розширення зони обробки без збільшення енерговитрат. <strong>Практичне значення.</strong> Завдяки збільшеному діаметру та міцності паль, технологія дозволяє зменшити їх кількість у проєкті, скоротити обсяги матеріалів, працевитрати та тривалість робіт. Це особливо актуально для реконструкції, робіт у стіснених умовах та на ділянках із нестабільними ґрунтами.</p> К. М. МІШУК, Р. С. КОНДРАТЮК Авторське право (c) 2025 К. М. МІШУК, Р. С. КОНДРАТЮК https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344921 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 АНАЛІЗ МОДЕЛЕЙ НАДІЙНОСТІ ЕЛЕМЕНТІВ ДОРОЖНІХ ТРУБ, ЩО ПРОЄКТУЮТЬСЯ У ВІДПОВІДНОСТІ ДО ЄВРОКОДУ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344922 <p><strong>Мета. </strong>Головна мета роботи – аналіз моделей надійності елементів дорожніх труб, що проєктуються відповідно до Єврокоду (EN 1990), шляхом теоретичного дослідження. Додаткові завдання включають: 1) теоретичне дослідження та огляд ретроспективи розвитку теорії надійності у будівництві; 2) розкриття причин впровадження Єврокоду як першої у світі системи проєктування, що базується на принципі керованої надійності; 3) детальний опис трьох рівнів (форматів) оцінки надійності, що пропонуються стандартом EN 1990. <strong>Методика. </strong>Методика дослідження базується на теоретичному вивченні концепцій надійності, починаючи з перших імовірнісних методів 1930-х років. 1. Аналіз історичної основи: Вивчення концепції структурної безпеки А. Р. Ржаніцина (1952 р.), відомої як «метод другого моменту». У цьому підході опір елемента (<em>R</em>) та навантаження (<em>E</em>) розглядаються як випадкові некорельовані змінні. 2. Вивчення форматів надійності EN 1990: Аналіз трьох рівнів оцінки надійності: – Рівень I (Напівімовірнісний метод): Вивчення класичного підходу, де використовуються часткові коефіцієнти надійності. (g<em><sub>k</sub></em>); – Рівень II (FORM): Аналіз Методу першого порядку оцінки надійності, який є базовим методом для Єврокоду; – Рівень III (SORM): Аналіз «Точної процедури» теорії надійності, що передбачає аналітичний або чисельний розрахунок інтеграла ймовірності відмови з довільними функціями розподілу. 3. Застосування до дорожніх труб: Розгляд практичного застосування цих форматів до елементів дорожніх труб, які є критично важливими інженерними спорудами, що працюють під складним поєднанням постійних навантажень (ґрунтовий насип) та тимчасових навантажень (рухомий склад). <strong>Результати</strong>. Керована надійність: Єврокод є першою у світі системою проєктування, заснованою на принципі керованої надійності. Цей принцип надає проєктувальнику інструментарій для кількісної оцінки та модифікації рівня надійності. Базовий метод Єврокоду: Обґрунтовано, що Метод першого порядку оцінки надійності (FORM), який відповідає Рівню II, є базовим методом для Єврокоду і став визнаним інструментом управління надійністю в усьому світі. Функція надійності: Концепція надійності в Єврокоді забезпечує безпеку споруд. Вона також слугує критерієм оптимальності проєкту та структурної довговічності. Застосування до дорожніх труб: – Рівень I є основним підходом для рутинного проєктування дорожніх труб; – Рівень II (FORM) використовується для критичних та великих труб. Він дозволяє кількісно оцінити індекс надійності (b) та забезпечити його відповідність мінімально допустимому рівню; – Рівень III (SORM) практично не використовується в рутинному проєктуванні, але може бути застосований для унікальних об’єктів або в наукових дослідженнях для отримання найточнішої оцінки ймовірності відмови. <strong>Наукова новизна.</strong> Обґрунтовується, що концепція надійності забезпечує безпеку дорожніх труб та надає проєктувальнику інструментарій для кількісної оцінки та керування рівнем надійності, слугуючи критерієм оптимальності проєкту та довговічності. <strong>Практична значимість. </strong>Управління безпекою: Концепція надійності в Єврокоді забезпечує безпеку будівель і споруд. Інструмент оптимізації: Основний принцип керованої надійності дозволяє проєктувальнику кількісно оцінювати та змінювати рівень надійності, що є не лише мірою безпеки, але й критерієм оптимальності проєкту та довговічності споруди. Актуальність для дорожніх труб: Застосування трирівневої системи оцінки надійності є особливо актуальним для елементів дорожніх труб, оскільки дозволяє точно врахувати складний вплив ґрунтового насипу та транспортного навантаження, забезпечуючи їхню оптимальність і довговічність.</p> А. М. ОНИЩЕНКО, Я. С. ДУХНЕНКО Авторське право (c) 2025 A. M. ОНИЩЕНКО, Я. С. ДУХНЕНКО https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344922 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 МЕТОДИ ПІДВИЩЕННЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНОЇ НАДІЙНОСТІ БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД НА ОСНОВІ ІНТЕГРАЦІЇ PERFORMANCE-BASED ПІДХОДУ, МОНІТОРИНГУ СТАНУ КОНСТРУКЦІЙ ТА ОЦІНКИ ЇХ ЖИТТЄВОГО ЦИКЛУ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344924 <p><strong>Мета. </strong>Розробити науково обґрунтовані методи підвищення експлуатаційної надійності будівель шляхом інтеграції performance-based підходу, інструментального моніторингу стану конструкцій та оцінки життєвого циклу.<strong> Методика. </strong>У дослідженні застосовано системний аналіз міжнародного досвіду (CIB, ISO 15686, SHM-практики), методи моделювання життєвого циклу будівлі, а також підхід до формалізації експлуатаційних вимог на основі performance-based design. Запропоновано інтегровану методику, що поєднує кількісну оцінку надійності, безперервний збір даних про стан конструкцій (за допомогою сенсорних систем) та прогнозування залишкового ресурсу. <strong>Результати. </strong>Створено модель оцінювання експлуатаційної надійності будівлі, яка дозволяє встановлювати динамічні критерії безпеки та якості на всіх етапах життєвого циклу – від початку експлуатації до реконструкції. Методика передбачає адаптивне управління технічним станом об’єкта на основі реальних даних моніторингу. Валідація моделі на даних NIST NEES показала, що похибка прогнозування терміну досягнення критичного стану не перевищує 9,3&nbsp;%. У тестовому сценарії для залізобетонної колони модель передбачила необхідність втручання за 14 місяців до появи видимих ознак пошкодження. Крім того, розрахунки показали, що застосування полімерного посилення збільшує залишковий ресурс з 12,4 до 23,7 років.<strong> Наукова новизна. </strong>Уперше в українській науковій літературі запропоновано синтез performance-based design, structural health monitoring та life-cycle assessment у єдину систему управління надійністю будівель, що забезпечує перехід від нормативно-попереджувального до даних-орієнтованого підходу.<strong> Практична цінність. </strong>Розроблена методика може бути використана при розробці державних стандартів з оцінки технічного стану будівель, у системах технічного нагляду, а також під час експлуатації об’єктів критичної інфраструктури (житлові, громадські, промислові споруди).</p> В. О. ПАСТУХОВ, Є. Е. АРУТЮНЯН Авторське право (c) 2025 В. О. ПАСТУХОВ, Є. Е. АРУТЮНЯН https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344924 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 ТЕХНОЛОГІЯ ВІДНОВЛЕННЯ ДЕФОРМОВАНОГО СТАНУ БУДІВЕЛЬ ПРИЗМАТИЧНОЇ ТА ІНШИХ ФОРМ УПРАВЛІННЯ ЖОРСТКОСТІ ОСНОВ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344925 <p><strong>Мета. </strong>Стаття спрямована на представлення ефективних технологій та інженерних методів, розроблених для відновлення деформованого стану будівель і споруд, що зазнали нерівномірних осідань фундаментів, з особливим акцентом на усунення кренів та забезпечення подальшої безпечної і надійної експлуатації таких об’єктів. <strong>Методика. </strong>Запропонований підхід до відновлення ґрунтується на керуванні жорсткістю ґрунтів основ шляхом буріння горизонтальних свердловин зі змінними геометричними параметрами під менш осілою частиною споруди. Часткове видалення ґрунту викликає регульоване зменшення жорсткості основи, що дозволяє конструкції поступово повернутися до проєктного положення. Регулювання жорсткості обґрунтовується деформаційними характеристиками ґрунту та виражається відношенням середнього тиску під підошвою фундаменту до відповідного осідання. У випадках складної форми крену додаткова стабілізація забезпечується горизонтальним армуванням ґрунтів за технологією ґрунтоцементації з формуванням жорстких ґрунтоцементних елементів. Реалізація методу здійснюється за допомогою спеціалізованого технологічного обладнання, зокрема багатошвидкісних горизонтальних і вертикальних бурових установок, адаптованих до роботи в умовах змінних властивостей ґрунтів. <strong>Результати. </strong>Метод продемонстрував ефективність в усуненні кренів будівель призматичної форми в поперечному, поздовжньому та комбінованому напрямках. Він також показав результативність при усуненні супутніх деформацій, таких як прогини, вигини, перекоси та крутіння. Понад 70 будівель і споруд різного призначення було успішно відновлено в різних регіонах України без припинення їхньої функціональної діяльності та без відселення мешканців. <strong>Наукова новизна. </strong>Ефект відновлення досягається не шляхом прикладення сил безпосередньо до конструкцій будівлі, а через керовану зміну жорсткості ґрунтової основи, що суттєво зменшує конструктивні ризики та усуває потребу у застосуванні домкратних систем або розрізанні конструктивних елементів. <strong>Практична значимість. </strong>Запропоновані технології забезпечують безпечне та економічно доцільне відновлення будівель, подовжують термін їх експлуатації та гарантують стабільну роботу в умовах реальних міських і геологічних обмежень.</p> Р. В. САМЧЕНКО, А. І. ЮХИМЕНКО Авторське право (c) 2025 А. І. ЮХИМЕНКО, Р. В. САМЧЕНКО https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344925 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200 ОБҐРУНТУВАННЯ ВИБОРУ ТА РОЗРАХУНОК ПАРАМЕТРІВ КОНСТРУКЦІЇ, ЩО ЗАБЕЗПЕЧУЄ СТІЙКІСТЬ ҐРУНТОВОГО СХИЛУ https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344926 <p><strong>Мета.</strong> У статті розглянуто питання забезпечення стійкості ґрунтового схилу в умовах природного та водонасиченого станів. Об’єктом дослідження є схил Тунельної балки у м. Дніпро, для якого виконано аналіз стійкості та обґрунтовано доцільність використання підпірної стінки з буронабивних паль, укріплених ґрунтовими анкерами. Метою роботи є обґрунтування вибору та розрахунок параметрів конструкції, що забезпечує стійкість ґрунтового схилу й запобігає деформаціям основ і несучих елементів будівель, розташованих у межах зсувонебезпечної ділянки. <strong>Методика.</strong> Дослідження базується на поєднанні аналітичних методів визначення зсувного тиску та чисельного моделювання в програмному комплексі Phase2 для визначення поверхні ковзання та коефіцієнта стійкості схилу. Розрахунок параметрів буронабивних паль і ґрунтових анкерів виконано з використанням програмного комплексу ЛІРА-САПР і нормативних документів ВСН, ДСТУ та Єврокоду 2. Як критерій руйнування застосовано модифікований критерій міцності Парчевського-Шашенка. <strong>Результати.</strong> Результати дослідження показали, що в природному стані коефіцієнт стійкості схилу становить <em>K</em><em><sub>st</sub></em> =1,30, а у водонасиченому стані <em>K</em><em><sub>st</sub></em> =1,17, що свідчить про необхідність укріплення. Запропонована підпірна стінка з буронабивних паль діаметром 500 мм, укріплена анкерами, забезпечує підвищення коефіцієнта стійкості до <em>K</em><em><sub>st</sub></em> =2,01. Визначено оптимальну відстань розташування конструкції – 13 м від закольної тріщини та глибину закладення паль у піщаний ґрунт – 6,67 м. <strong>Наукова новизна </strong>полягає у використанні модифікованого критерію Парчевського-Шашенка для моделювання системи «ґрунт - підпірна стіна з буронабивними палями», що дозволяє точніше оцінити напружено-деформований стан та стійкість схилу. Запропоновано методологію комплексного розрахунку системи «ґрунт - палі - анкери» з урахуванням гідрогеологічних умов. <strong>Практична значимість </strong>полягає в розробці інженерно обґрунтованих параметрів підпірної стіни, які забезпечують стійкість реального ґрунтового схилу. Отримані результати можуть бути використані при проектуванні підпірних конструкцій у зсувонебезпечних районах. Порівняння проектних розрахунків показало, що використання українських стандартів дозволяє зменшити витрату арматури на 10&nbsp;% (22 кг на елемент) порівняно з Єврокодом 2.</p> В. Г. ШАПОВАЛ, Г. П. ІВАНОВА, С. О. ОЛІШЕВСЬКА, І. В. ЧУШКІНА Авторське право (c) 2025 В. Г. ШАПОВАЛ, Г. П. ІВАНОВА, С. О. ОЛІШЕВСЬКА, І. В. ЧУШКІНА https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/344926 пн, 01 гру 2025 00:00:00 +0200