Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика https://bttrp.ust.edu.ua/ <p><strong>ПОЛІТИКА ЖУРНАЛУ</strong></p> <p><strong>ПРО ЖУРНАЛ</strong></p> <p>Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є періодичним науковим виданням.</p> <p><br /><strong>Повна назва журналу:</strong><br />«Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика»<br />"Bridges and tunnels: theory, research, practice"</p> <p><strong>ISSN <a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2413-6212">2413-6212</a> (Online)</strong></p> <p><strong>ISSN <a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2227-1252">2227-1252</a> (Print)</strong></p> <p><strong>Префікс DOI:</strong> 10.15802</p> <p>Періодичність видання: 2 рази на рік (червень і грудень).</p> <p>Середня кількість тижнів між поданням статті та її публікацією - 20.</p> <p><strong>Мови видання:</strong> українська, англійська.<br /><strong>Видавець журналу:</strong> <a href="https://ust.edu.ua/">Український державний університет науки і технологій</a>.<br /><strong>ROR ID:</strong> <a href="https://ror.org/052pe2w94">https://ror.org/052pe2w94</a><br /><strong>Код ЄДРПОУ:</strong> 44165850<br /><strong>Адреса і місце знаходження видавця:</strong> вул. Лазаряна, 2, м. Дніпро, 49010, Україна. Тел. +38-056-373-15-44. <strong>Email:</strong> <a href="mailto:office@ust.edu.ua">office@ust.edu.ua</a></p> <p>Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» заснований в 2011 році, однак перший номер був опублікований в 2012 році. В 2024 році в зв’язку із остаточним формуванням Українського державного університету науки і технологій сайт журналу релокований з URL <a href="http://bttrp.diit.edu.ua/">http://bttrp.diit.edu.ua/</a> на URL <a href="https://bttrp.ust.edu.ua/">https://bttrp.ust.edu.ua/</a></p> <p>Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є журналом відкритого доступу, який приймає до публікації статті, що містять результати оригінальних наукових досліджень, які не публікувалися раніше і не розглядаються зараз для публікації іншими виданнями.</p> <p>Опрацювання, рецензування та оприлюднення статей на сайті журналу та їх публікація в друкованій версії журналу здійснюється за кошти Українського державного університету науки і технологій. Автори поданих до журналу рукописів звільнені від будь-яких внесків, сплат та зборів за підготовку рукописів до друку і їх публікацію.</p> <p>Рукописи до журналу подаються українською або англійською мовами з анотацією українською та англійською мовами.</p> <p>Журнал виходить 2 рази на рік (червень і грудень).</p> <p><strong>ISSN 2413-6212 (Online), ISSN 2227-1252 (Print)</strong></p> <p>Журнал зареєстровано:</p> <p>● Свідоцтво КВ 17811-6661Р від 27.04.2011 р.</p> <p>● в Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення №924 від 28.09.2023. Ідентифікатор медіа: R30-01396 (Рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення № 924 від 28.09.2023 та Витяг із "Переліка суб’єктів у сфері медіа");<br />● Видання внесено до Категорiї Б "Переліку наукових фахових видань України" (наказ Міністерства освіти і науки України № 1643 від 28.12.2019 ; технічні науки).</p> <p>Журнал зареєстрований та індексується в <a href="https://ouci.dntb.gov.ua/editions/rxDoGvD3/">Open Ukrainian Citation Index (OUCI)</a>, <a href="https://scholar.google.com/citations?user=Vjs6DZoAAAAJ&amp;hl=uk&amp;authuser=1">Google Scholar</a>, <a href="http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&amp;I21DBN=UJRN&amp;P21DBN=UJRN&amp;S21STN=1&amp;S21REF=10&amp;S21FMT=juu_all&amp;C21COM=S&amp;S21CNR=20&amp;S21P01=0&amp;S21P02=0&amp;S21P03=PREF=&amp;S21COLORTERMS=0&amp;S21STR=Mttdp">Національній бібліотеці України імені В. І. Вернадського</a>, <a href="http://crust.ust.edu.ua/handle/123456789/3092">Спільному репозиторії Університету науки і технологій</a>.</p> <p>Цифрові копії журналу архівуються в PKP Preservation Network.</p> <p><strong>Мета та завдання</strong><br />Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» має за мету оприлюднення результатів наукових досліджень з проблем розрахунків, проєктування, будівництва, експлуатації та реконструкції мостів, тунелів і інших інженерних споруд, застосування сучасних будівельних матеріалів і технологій будівництва, пошуку шляхів підвищення надійності та подовження довговічності інженерних споруд.</p> <p>Сферою інтересів журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є будівництво та цивільна інженерія, зокрема будівництво мостів й тунелів.</p> <p>Задачами журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є висвітлення проблеми функціонування транспортної інфраструктури, розробка питань теорії, проєктування і будівництва мостових переходів, будівництва транспортних тунелів і підземних споруд, визначення теоретичних основ розрахунку фундаментів для будівництва інженерних споруд на транспорті.</p> <p><strong>Редакційна політика</strong><br /><strong>РЕДАКЦІЙНІ ОБОВ'ЯЗКИ</strong><br />Головний редактор відповідає за рішення щодо того, які статті, подані до журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика», будуть опубліковані. Головний редактор та редакційна колегія керуються Редакційною політикою та обмежені чинними законодавчими вимогами щодо наклепу, порушення авторських прав та плагіату.</p> <p>Головний редактор залишає за собою право вирішити не публікувати подані рукописи, якщо буде встановлено, що вони не відповідають відповідним стандартам щодо змісту та формальних аспектів. Редакційна колегія повідомить авторів про те, чи прийнято рукопис до публікації, протягом 10-тиденного терміну з дати подання рукопису.</p> <p>Головний редактор та редакційна колегія не повинні мати конфлікту інтересів щодо статей, які вони розглядають для публікації. Якщо головний редактор вважає, що існує ймовірність виникнення конфлікту інтересів у зв'язку з обробкою поданої статті, вибір рецензентів та всі рішення щодо рукопису приймаються членами Редакційної колегії.</p> <p>Головний редактор та редакційна колегія оцінюють рукописи за їхнім науковим змістом без будь-яких расових, гендерних, сексуальних, релігійних, етнічних чи політичних упереджень.</p> <p>Головний редактор та редакційна колегія не повинні використовувати неопубліковані матеріали, розкриті в поданих рукописах, без письмової згоди авторів. Інформація та ідеї, представлені в поданих рукописах, повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.</p> <p>Редактори та редакційна колегія вживають усіх розумних заходів, щоб забезпечити анонімність рецензентів для авторів до, під час та після процесу оцінювання, а автори залишаються анонімними для рецензентів до завершення процедури рецензування.</p> <p><strong>ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ АВТОРІВ</strong><br />Автори гарантують, що їхній рукопис є їхньою оригінальною роботою, що він не був опублікований раніше та не розглядається для публікації в іншому журналі. Паралельне подання того ж рукопису до іншого журналу є порушенням службових обов'язків та виключає розгляд рукопису журналом «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика». Зверніть увагу, що розміщення препринтів на серверах або репозиторіях препринтів не вважається попередньою публікацією. Автори повинні розкривати деталі розміщення препринтів після подання рукопису. Це має містити посилання на місцезнаходження препринту. Якщо рукопис буде опубліковано, автори повинні оновити інформацію, пов'язану з версією препринту, на сервері/репозиторії препринтів, щоб показати, що остаточна версія була опублікована в журналі, включаючи DOI, що безпосередньо посилається на публікацію.</p> <p>Якщо рукопис раніше був поданий в іншому місці, автори повинні надати інформацію про попередній процес рецензування та його результати. Це дає авторам можливість детально описати, як наступні редакції враховували попередні рецензії та чому певні коментарі рецензентів не були враховані. Інформація про попередній досвід рецензування автора є вигідною для автора: вона часто допомагає редакторам обрати більш підходящих рецензентів.</p> <p>У випадку, якщо поданий рукопис є результатом дослідницького проєкту або його попередня версія була представлена на конференції у формі усної презентації (під такою ж або подібною назвою), детальна інформація про проєкт, конференцію тощо має бути надана у розділі «Подяки».</p> <p>Кожен автор несе відповідальність за те, щоб рукописи, подані до журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика», були написані з урахуванням етичних стандартів. Автори підтверджують, що рукопис не містить необґрунтованих або незаконних заяв і не порушує прав третіх осіб. Видавець не нестиме юридичної відповідальності у разі виникнення будь-яких претензій щодо компенсації.</p> <p><strong>Стандарти звітності</strong><br />Видання «Мости та тунелі: Теорія, дослідження, практика» прагне служити дослідницькій спільноті, забезпечуючи, щоб усі статті містили достатньо інформації, щоб інші могли відтворити роботу. Поданий рукопис повинен містити достатньо деталей та посилань, щоб дозволити рецензентам, а згодом і читачам, перевірити твердження, представлені в ньому. Навмисне представлення неправдивих заяв є порушенням етичних стандартів.</p> <p>Автори несуть виключну відповідальність за зміст своїх матеріалів і повинні переконатися, що вони мають дозвіл від усіх залучених сторін на оприлюднення контенту. Автори також несуть виключну відповідальність за зміст своїх файлів даних/додаткових файлів. Автори підтверджують, що в процесі збору, обробки та обміну даними були дотримані правила захисту даних, етичні стандарти, авторські права третіх сторін та інші права.</p> <p><strong>Авторство</strong><br />Автори повинні переконатися, що як автори вказані лише ті, хто зробив значний внесок у подання статті, і, навпаки, що всі учасники, які зробили значний внесок у подання статті, вказані як автори. Якщо у важливих аспектах дослідницького проєкту та підготовки рукопису брали участь інші особи, окрім авторів, їхній внесок слід зазначити у виносці або розділі «Подяки».</p> <p>Додавання або видалення авторів під час редакційного процесу буде дозволено лише за умови надання обґрунтованого пояснення редакційній команді та видавцю. Спроби запровадити «примарне», «подароване» або «почесне» авторство будуть розглядатися як випадки неправомірної поведінки.</p> <p><strong>Посилання на джерела</strong><br />Автори зобов'язані належним чином цитувати джерела, які суттєво вплинули на їхнє дослідження та рукопис. Інформація, отримана в приватній розмові або листуванні з третіми сторонами, під час рецензування проєктних заявок, рукописів та подібних матеріалів, не повинна використовуватися без явної письмової згоди джерела інформації.</p> <p>Під час цитування або висування тверджень на основі даних, автори повинні надавати посилання на дані так само, як вони цитують публікації. Ми рекомендуємо формат, запропонований the <a href="https://www.force11.org/group/joint-declaration-data-citation-principles-final">FORCE11 Data Citation Principles</a>.</p> <p><strong>Плагіат</strong><br />Плагіат є явним порушенням наукової етики. Плагіат також може включати порушення закону про авторське право, що карається судовим позовом.</p> <p>Всі подані статті ретельно перевіряються на плагіат за допомогою он-лайн сервісу Identific.</p> <p>Будь-який рукопис, який має очевидні ознаки плагіату, буде автоматично відхилено.</p> <p>У разі виявлення плагіату в статті, яка вже була опублікована журналом, вона буде відкликана відповідно до процедури, описаної нижче в розділі «Політика відкликання».</p> <p><strong>Конфлікт інтересів</strong><br />Автори повинні розкрити у своєму рукописі будь-який фінансовий або інший суттєвий конфлікт інтересів, який міг вплинути на представлені результати або їх інтерпретацію. Якщо конфлікт інтересів, який потрібно декларувати, відсутній, слід додати наступну стандартну заяву: «Жодних конкуруючих інтересів не було розкрито».</p> <p>Конкуруючий інтерес може мати нефінансовий або фінансовий характер. Приклади конкуруючих інтересів включають (але не обмежуються):<br />● особи, які отримують фінансування, зарплату або інші форми оплати від організації, або володіють акціями чи частками компанії, які можуть отримати фінансову вигоду (або втратити) від публікації результатів;<br />● особи або їхня фінансуюча організація чи роботодавець, які володіють (або подають заявки на) пов'язані патенти;<br />● офіційні зв'язки та членство в групах інтересів, пов'язаних зі змістом публікації;<br />● політичні, релігійні або ідеологічні конкуруючі інтереси.<br />Публікації в журналі не повинні містити контент, що рекламує будь-які комерційні продукти.</p> <p><strong>Фундаментальні помилки в опублікованих роботах</strong><br />Якщо автор виявляє суттєву помилку або неточність у власній опублікованій роботі, він зобов'язаний негайно повідомити редактора або видавця журналу та співпрацювати з редактором для відкликання або виправлення статті.</p> <p>Подаючи рукопис, автори погоджуються дотримуватися редакційної політики журналу «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика».</p> <p><strong>ORCID</strong><br />Журнал просить усіх авторів, які подають статті, зареєструвати обліковий запис з <strong>Open Researcher and Contributor ID</strong> (<a href="https://orcid.org/">ORCID</a>). Номери ORCID для всіх авторів та співавторів слід додати до даних автора після подання статті та опублікувати разом із поданою статтею, якщо її буде прийнято.</p> <p>Реєстрація в ORCID надає унікальний та постійний цифровий ідентифікатор облікового запису, який дозволяє точно вказати авторство та покращує видимість опублікованих статей, гарантуючи, що правильний автор отримає правильне посилання на свою роботу.</p> <p><strong>Інформація про фінансування</strong><br />Якщо стаття є результатом фінансованого проєкту, автори повинні вказати джерела фінансування відповідно до своїх договорів у розділі «Подяки».</p> <p><strong>ОБОВ'ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ</strong><br />Рецензенти зобов'язані своєчасно надавати письмові, компетентні та неупереджені відгуки щодо наукових достоїнств та наукової цінності рукопису.</p> <p>Рецензенти оцінюють рукопис на відповідність профілю журналу, актуальність досліджуваної теми та застосованих методів, оригінальність та наукову актуальність інформації, представленої в рукописі, стиль презентації та науковий апарат.</p> <p>Рецензенти повинні попереджати редактора про будь-які обґрунтовані підозри або знання про можливі порушення етичних стандартів авторами. Рецензенти повинні розпізнавати відповідні опубліковані роботи, на які автори не цитували, та попереджати редактора про суттєві подібності між рецензованим рукописом та будь-яким рукописом, опублікованим або розглядається для публікації в іншому видавництві, якщо їм про це відомо. Рецензенти також повинні попереджати редактора про паралельне подання того ж рукопису до іншого журналу, якщо їм про це відомо.</p> <p>Рецензенти не повинні мати конфлікту інтересів щодо дослідження, авторів та/або джерел фінансування дослідження. Якщо такі конфлікти існують, рецензенти повинні негайно повідомити про них редактора.</p> <p>Будь-який обраний рецензент, який вважає себе некваліфікованим для рецензування дослідження, представленого в рукописі, або знає, що його швидке рецензування буде неможливим, повинен негайно повідомити редактора.</p> <p>Рецензування має проводитися об'єктивно. Особиста критика автора є недоречною. Рецензенти повинні чітко висловлювати свою думку з підтверджуючими аргументами.</p> <p>Будь-які рукописи, отримані для рецензування, повинні розглядатися як конфіденційні документи. Рецензенти не повинні використовувати неопубліковані матеріали, розкриті в поданих рукописах, без явної письмової згоди авторів. Інформація та ідеї, представлені в поданих рукописах, повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.</p> <p><strong>Рецензування</strong><br />Подані рукописи проходять процес рецензування. Мета рецензування полягає в тому, щоб допомогти головному редактору у прийнятті редакційних рішень, а також через редакційне спілкування з автором це може допомогти автору вдосконалити рукопис.</p> <p>Тип рецензування – подвійне сліпе.<br />Кількість рецензентів – 2.<br />Процедура рецензування виконується впродовж 21 дня.</p> <p>Вибір рецензентів здійснюється на розсуд головного редактора. Рецензенти повинні бути обізнаними з предметною областю рукопису; вони не повинні бути з власної установи авторів і не повинні мати нещодавніх спільних публікацій з жодним з авторів.</p> <p>Усі рецензенти рукопису залишаються анонімними для авторів до, під час та після процесу оцінювання, а автори залишаються анонімними для рецензентів до завершення процедури рецензування.</p> <p>Усі рецензенти рукопису діють незалежно і не знають про особи один одного. Якщо рішення двох рецензентів не збігаються (прийняти/відхилити), головний редактор може призначити додаткових рецензентів.<br />Під час процесу рецензування головний редактор може вимагати від авторів надання додаткової інформації (включаючи необроблені дані), якщо вона необхідна для оцінки наукової цінності рукопису. Ці матеріали повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.</p> <p>Редакційна колегія повинна забезпечити належний контроль якості рецензій. Щодо рецензентів, рецензії яких переконливо ставляться авторами під сумнів, особлива увага буде приділена забезпеченню об'єктивності та високого академічного рівня рецензій. Якщо виникнуть сумніви щодо об'єктивності рецензій або якості рецензії, будуть призначені додаткові рецензенти.</p> <p>Членам редакційної колегії дозволяється подавати власні статті до журналу. У випадках, коли автор пов'язаний з журналом, його буде відсторонено від усіх редакційних завдань щодо цієї статті, а іншому члену команди буде доручено нагляд за рецензуванням.</p> <p><strong>Використання великих мовних моделей та генеративних інструментів штучного інтелекту (ШІ)</strong></p> <p>Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» дотримується рекомендацій <a href="https://wame.org/page3.php?id=106" target="_blank" rel="noopener">Всесвітньої асоціації медичних редакторів</a> (WAME) щодо чат-ботів, ChatGPT та наукових рукописів, а також позиції <a href="https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools" target="_blank" rel="noopener">Комітету з етики публікацій</a> (COPE) щодо авторства та інструментів ШІ.</p> <p>ШІ-боти, такі як ChatGPT, не можуть бути вказані як автори у вашій роботі.</p> <p>Автори повинні чітко вказати використання інструментів на основі великих мовних моделей та генеративного ШІ для генерації даних або коду, збору, очищення, аналізу або інтерпретації даних (який інструмент використовувався і з якою метою), бажано в розділах «Методи» або «Подяки». Фотографії, відео або ілюстрації, створені повністю або частково за допомогою генеративного штучного інтелекту, не вважаються прийнятними. Використання негенеративних інструментів машинного навчання для маніпулювання, комбінування або поліпшення існуючих зображень або рисунків повинно бути розкрито у відповідному підписі при поданні, щоб можна було провести індивідуальний розгляд. Приховування використання інструментів штучного інтелекту є неетичним. Використання інструментів на основі штучного інтелекту для редагування та перевірки орфографії не потрібно заявляти.</p> <p>Результати роботи ШІ не повинні цитуватися як першоджерела для підтвердження конкретних тверджень.</p> <p>Редактори та рецензенти повинні забезпечити конфіденційність редакційної роботи та процесу рецензування. Редактори не повинні ділитися інформацією про подані рукописи або звіти про рецензування з будь-якими інструментами, заснованими на великих мовних моделях та генеративному ШІ. Рецензенти не повинні використовувати будь-які інструменти, засновані на великих мовних моделях та генеративному ШІ, для створення рецензійних звітів. Приховування використання інструментів ШІ є неетичним і підриває прозорість редакційної роботи та рецензування. Редакційний та рецензійний процеси є конфіденційними, а використання інструментів ШІ на рукописі робить його публічним, порушуючи принцип конфіденційності, розкриваючи конфіденційну інформацію публічно та ставлячи під загрозу прозорість.</p> <p><strong>Порядок розгляду скарг та апеляцій</strong><br />Будь-хто може будь-коли повідомити редактора та/або редакційну колегію про підозру в неетичній поведінці або будь-якому типі неправомірних дій, надавши необхідну інформацію/докази для початку розслідування.</p> <p><strong>РОЗСЛІДУВАННЯ</strong><br />● Головний редактор консультуватиметься з редакційною колегією щодо рішень щодо початку розслідування.<br />● Під час розслідування будь-які докази повинні розглядатися як суворо конфіденційні та надаватися лише тим, хто безпосередньо бере участь у розслідуванні.<br />● Обвинуваченому завжди буде надано можливість відповісти на будь-які звинувачення, висунуті проти нього.<br />● Якщо наприкінці розслідування буде встановлено, що мало місце порушення службових обов'язків та етичних норм, воно буде класифіковано як незначне або серйозне.</p> <p><strong>НЕЗНАЧНІ ПОРУШЕННЯ</strong><br />Незначні порушення службових обов'язків розглядатимуться безпосередньо з причетними особами без залучення інших сторін, наприклад:<br />● Повідомлення авторам/рецензентам щоразу, коли виникала незначна проблема, пов'язана з непорозумінням або неправильним застосуванням академічних стандартів.<br />● Лист-попередження автору або рецензенту щодо досить незначних порушень службових обов'язків.</p> <p><strong>СЕРЙОЗНІ ПОРУШЕННЯ</strong><br />Головний редактор, у консультації з редакційною колегією та, за потреби, після подальших консультацій з невеликою групою експертів, повинен приймати будь-яке рішення щодо подальших дій, використовуючи наявні докази. Можливі результати такі (їх можна використовувати окремо або разом):<br />● Публікація офіційного оголошення або редакційної статті з описом неправомірної поведінки.<br />● Інформування керівника відділу або роботодавця автора (або рецензента) про будь-яку неправомірну поведінку за допомогою офіційного листа.<br />● Формальне, оголошене вилучення публікацій з журналу відповідно до Політики вилучення (див. нижче).<br />● Заборона на подання матеріалів від окремої особи протягом визначеного періоду.<br />● Передача справи до професійної організації або юридичного органу для подальшого розслідування та вжиття заходів.</p> <p>Під час розгляду скарг та апеляцій редакційна колегія спиратиметься на вказівки та рекомендації, надані Комітетом з етики публікацій (COPE): <a href="https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts">https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts</a>.</p> <p><strong>ПОЛІТИКА ВІДКЛИКАННЯ СТАТТІ</strong><br />Порядок розгляду інформації або звернень щодо порушення журналом вимог, встановлених «Порядком формування Переліку наукових фахових видань» полягає у розгляді головним редактором та редакційною колегією будь-яких звернень, що висвітлюють питання, пов’язані з вказаним переліком.</p> <p>Порушення правових обмежень видавця, власника авторських прав або автора(ів), порушення професійних етичних кодексів та порушення дослідницьких норм, такі як багаторазові подання статей, дублікати або перекриття публікацій, неправдиві заяви про авторство, плагіат, шахрайське використання даних та фальсифікація даних, нерозкрите використання інструментів, заснованих на великих мовних моделях та генеративному штучному інтелекті, сумлінні помилки, про які повідомляють автори (наприклад, помилки через змішування зразків або використання наукового інструменту чи обладнання, яке згодом виявляється несправним), неетичне дослідження або будь-яке серйозне порушення вимагають відкликання статті. Іноді відкликання може бути використане для виправлення помилок у поданні або публікації.</p> <p>Для будь-якої відкликаної статті причина відкликання та хто ініціює відкликання будуть чітко зазначені в повідомленні про відкликання. Стандарти щодо обробки відкликань були розроблені низкою бібліотечних та наукових організацій, і ця практика була прийнята для відкликання статей журналом «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика»: в електронній версії повідомлення про відкликання посилання робиться на оригінальну статтю. В електронній версії оригінальної статті є посилання на примітку про відкликання, де чітко зазначено, що статтю було відкликано. Оригінальна стаття залишається без змін, за винятком водяного знака на PDF-файлі, який на кожній сторінці вказує, що її «відкликано».</p> <p><strong>ПОЛІТИКА ЩОДО ДОСЛІДНИЦЬКИХ ДАНИХ</strong><br />Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» заохочує/просить авторів ділитися дослідницькими даними, необхідними для підтвердження результатів, опублікованих у рукописі, та/або вдосконалення опублікованого рукопису за принципом «наскільки можливо відкрито, настільки закрито, наскільки необхідно».</p> <p>Автори можуть розміщувати відповідні дані в репозиторії, що відповідає стандарту FAIR – інституційному, дисциплінарному або загального призначення (наприклад, <a href="https://zenodo.org/">Zenodo</a>). Автори також повинні надавати через репозиторій будь-яку інформацію, необхідну для реплікації, перевірки та/або повторного використання результатів / їхнього дослідження та аналізу дослідницьких даних. Це включає детальну інформацію про будь-яке програмне забезпечення, інструменти та інші засоби, що використовуються для обробки результатів. По можливості, також слід надавати самі інструменти та прилади. Кожному файлу дослідницьких даних буде присвоєно DOI, що дозволить цитувати дослідницькі дані так само, як і публікації. Автори підтверджують, що в процесі збору, обробки та обміну даними було дотримано правил захисту даних, етичних стандартів, авторських прав третіх сторін та інших прав.</p> <p>Винятки: Ми визнаємо, що відкритий обмін даними не завжди може бути можливим. Винятки з відкритого доступу до дослідницьких даних, що лежать в основі публікацій, включають наступне: зобов'язання захищати результати, зобов'язання щодо конфіденційності, зобов'язання щодо безпеки, зобов'язання захищати персональні дані та інші законні обмеження. Якщо відкритий доступ не надається до даних, необхідних для перевірки висновків публікації, яка повідомляє про оригінальні результати, автори повинні надати метадані, що пояснюють дослідження та правила доступу до даних.</p> <p><strong>ПОЛІТИКА ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ</strong><br />Журнал «Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика» є журналом відкритого доступу. Весь його контент доступний безкоштовно. Користувачі можуть читати, завантажувати, копіювати, розповсюджувати, друкувати, шукати повний текст статей, а також встановлювати HTML-посилання на них без необхідності отримувати згоду автора чи видавця.</p> <p>Журнал не стягує жодної плати на етапах подання, рецензування та виробництва.</p> <p><strong>ПОЛІТИКА САМОАРХІВУВАННЯ</strong><br />Автори можуть розміщувати препринти (версії до рецензування), рукописи, прийняті автором, та/або версії запису у репозиторії на вибір авторів (наприклад, інституційному, дисциплінарному та загальному репозиторії тощо), на особистому веб-сайті автора (включаючи сайти соціальних мереж, такі як ResearchGate, Academia.edu тощо) та/або на веб-сайті кафедри до або під час процесу подання, у будь-який час після прийняття рукопису та в будь-який час після публікації.</p> <p>Повинна бути надана повна бібліографічна інформація (автори, назва статті, назва журналу, том, випуск, сторінки) про оригінальну публікацію, а також посилання на DOI статті та ліцензію.</p> <p><strong>АВТОРСЬКЕ ПРАВО ТА ЛІЦЕНЗУВАННЯ</strong><br />Автори зберігають авторські права на опубліковані статті та надають видавцю невиключне право на публікацію статті, на посилання на її оригінального видавця у разі повторного використання та на її розповсюдження у всіх формах та засобах масової інформації. Статті будуть розповсюджуватися за ліцензією Creative Commons <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)</a>.</p> <p>Автори можуть укладати окремі додаткові договірні угоди щодо невиключного розповсюдження опублікованої статті (наприклад, розміщувати її в інституційному репозиторії або публікувати в книзі) із зазначенням її першої публікації в цьому журналі.</p> <p><strong>ПОЛІТИКА ЩОДО МЕТАДАНИХ</strong><br />Метадані журналу є вільно доступними для всіх та можуть вільно використовуватися всіма відповідно до умов ліцензії <a href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">Creative Commons Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication</a>.</p> <p><strong>ЗАСТЕРЕЖЕННЯ</strong><br />Погляди, висловлені в опублікованих роботах, не відображають поглядів редакторів та редакційного колективу. Автори несуть юридичну та моральну відповідальність за ідеї, висловлені в статтях. Видавець не несе відповідальності у разі пред'явлення будь-яких претензій щодо відшкодування збитків. Видавець не нестиме юридичної відповідальності у разі виникнення будь-яких претензій щодо компенсації.</p> Ukrainian State University of Science and Technology uk-UA Мости та тунелі: теорія, дослідження, практика 2227-1252 <p>Автори зберігають авторські права на опубліковані статті та надають видавцеві невиключне право на публікацію статті, з посиланням на нього як на оригінального видавця у разі повторного використання, а також на розповсюдження статті у будь-якій формі та на будь-яких носіях. Статті будуть поширюватися за ліцензією <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" target="_blank" rel="noopener">Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)</a>.<br />Автори можуть укладати окремі додаткові договори про невиключне поширення опублікованої статті (наприклад, розміщення її в інституційному репозитарії або публікація в книзі) із зазначенням її первинної публікації в цьому журналі.</p> Оптимізація організаційно-технологічних процесів будівництва шляхом впровадження сучасних інструментів у системі своєчасного ресурсного забезпечення будівельних проєктів https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358397 <p><strong>Метою </strong>дослідження є комплексне теоретико-методологічне обґрунтування та розроблення прикладних рекомендацій щодо оптимізації системи ресурсного забезпечення будівництва шляхом інтеграції логістичних стратегій у процеси організації будівельного виробництва. Мета передбачає формування цілісної концепції управління матеріальними, інформаційними та фінансовими потоками в межах будівельного проєкту, обґрунтування механізмів синхронізації графіків виконання робіт із графіками постачання ресурсів, а також визначення умов мінімізації сукупних логістичних витрат без порушення технологічної послідовності будівництва. <strong>Методикою</strong> є системний, процесний та комплексний підходи до аналізу організації будівельного виробництва. У роботі використано методи економічного аналізу та синтезу, порівняльний аналіз традиційних і логістичних підходів, структурно-функціональне моделювання потокових процесів, методи оптимізації та елементи економіко-математичного моделювання для формалізації задачі мінімізації витрат. Також застосовано метод експертних оцінок для визначення пріоритетних напрямів удосконалення системи ресурсного забезпечення. <strong>Результати </strong>дослідження полягають у розробці концептуальної моделі інтеграції логістичних стратегій з методами організації будівельних процесів, удосконаленні підходу до планування потреб у ресурсах на основі синхронізації матеріальних потоків із календарними графіками робіт, а також у формуванні економіко-математичної моделі оптимізації постачання з урахуванням обмежень постачальників, складських потужностей і часових лагів. Обґрунтовано доцільність переходу від фрагментарного управління постачанням до інтегрованої логістичної системи, що забезпечує зниження рівня запасів, скорочення простоїв та підвищення ритмічності будівельного виробництва. <strong>Наукова новизна</strong> отриманих результатів полягає в обґрунтуванні інтегрованого підходу до ресурсного забезпечення будівництва як складової загальної системи управління проєктами, а також у формалізації взаємозв’язку між організаційними методами будівництва та логістичними інструментами оптимізації. <strong>Практичне значення</strong> дослідження полягає у можливості використання запропонованих моделей і рекомендацій у діяльності будівельних підприємств з метою підвищення їх конкурентоспроможності, забезпечення ритмічності виробництва та раціонального використання ресурсів.</p> Є. Е. Арутюнян Я. В. Самовар Авторське право (c) 2026 Є. Е. Арутюнян, Я. В. Самовар https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 5 13 10.15802/bttrp2026-29-01 Врахування бокового тиску ґрунту для монолітних стовпчастих фундаментів виробничих будівель https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358399 <p><strong>Мета.</strong> Основною метою публікації є кількісна оцінка врахування бокового тиску ґрунтового масиву на характер армування фундаментної системи виробничої будівлі каркасного типу. <strong>Методика. </strong>Для досягнення поставленої мети була проаналізована робота моделі несучого каркасу двопрогонової виробничої будівлі ливарно-прокатного комплексу АО «Узметкомбінат» (місто Бекабад Ташкентської області Узбекистану). Габаритні розміри будівлі становлять 129×65,25 м при максимальній висоті 43,56 м. Фундаментна система прийнята роздільного типу із окремим фахверковим каркасом та виконана із монолітного залізобетону. Моделювання виконувалось засобами проєктно-обчислювального комплексу ЛІРА-САПР із додатковим модулем ГРУНТ. Моделювання виконувалось з урахуванням реальних ґрунтових умов. До уваги приймались не тільки традиційні статичні навантаження, але й сейсмічні впливи інтенсивністю в 8 балів. <strong>Результати.</strong> Проведене кількісне співставлення величин та характеру розподілу напружено-деформованого стану фундаментної системи показало, що врахування бокового тиску ґрунту зворотної засипки дозволяє зменшити потрібне армування на величину до 2-х разів. При цьому вдається отримати більш рівномірну картину роботи фундаментної системи, що особливо важливо у випадках, коли окремі фундаменти мають різну глибину закладання. <strong>Наукова новизна. </strong>В ході проведеного аналізу визначено кількісно ступінь впливу бокового тиску від ґрунту зворотної засипки на фундаментну систему. Доведено необхідність її коректного моделювання, що суттєво впливає на характер напружено-деформованого стану фундаментної системи в цілому. <strong>Практична значимість. </strong>Отримані результати кількісної оцінки впливу бокового тиску на роботу монолітного фундаменту стовпчастого типу надають можливості не тільки більш обґрунтовано призначати схему армування фундаментної системи, а й відкривають перспективи для внесення такого підходу до нормативної бази України.</p> І. М. Бакан Авторське право (c) 2026 І. М. Бакан https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 14 23 10.15802/bttrp2026-29-02 Інтегрована модель оцінки технічного стану будівель для підвищення енергоефективності та надійності https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358400 <p><strong>Мета.</strong> Дослідження спрямоване на оцінювання надійності та проведення технічної діагностики будівлі з виявленням дефектів і відновленням експлуатаційної придатності пошкоджених конструкцій, а також на формування комплексного підходу до підвищення енергоефективності та надійності об’єкта шляхом упровадження організаційних, технологічних і практичних рішень та розроблення рекомендацій щодо безпечної подальшої експлуатації. <strong>Методика.</strong> Проведено комплексне обстеження будівлі з оцінкою технічного стану конструкцій та інженерних систем для виявлення дефектів, що впливають на надійність та енергоефективність будівлі. За результатами обстеження складено відомість дефектів із переліком пошкоджень та рекомендаціями щодо їх усунення та відновлення експлуатаційної придатності. На основі отриманих даних розроблено комплекс організаційних, технологічних і практичних заходів, спрямованих на підвищення енергоефективності та надійності будівлі, включаючи термомодернізацію огороджувальних конструкцій, оптимізацію інженерних систем та планування робіт із обслуговування. Визначено пріоритети впровадження заходів і надано рекомендації щодо безпечної подальшої експлуатації будівлі. <strong>Результати.</strong> В ході проведеного обстеження будівлі було складено детальну відомість дефектів, яка містить основні пошкодження конструкцій та рекомендації щодо їх усунення. Запропоновані комплексні заходи, включаючи термомодернізацію огороджувальних конструкцій, оптимізацію інженерних систем та організаційні рішення, що дозволяють підвищити енергоефективність будівлі, відновити експлуатаційну придатність пошкоджених конструкцій, зменшити витрати на обслуговування та енергоресурси, а також підвищити надійність і безпечність експлуатації. Впровадження таких заходів забезпечує значну економію енергії, продовження терміну служби об’єкта та стимулює застосування сучасних технологічних і організаційних рішень у будівельній практиці. <strong>Наукова новизна</strong> дослідження полягає у розробці інтегрованої моделі оцінки технічного стану будівель, виявлення дефектів і пошкоджень, обґрунтування організаційних і технологічних заходів, спрямованих на підвищення енергоефективності та експлуатаційної надійності будівельних конструкцій.<strong> Практична значимість.</strong> Запропонована модель дозволяє оцінювати технічний стан будівель, виявляти дефекти та планувати їх усунення, а інтегрований підхід до термомодернізації й оптимізації інженерних систем підвищує енергоефективність, подовжує термін служби конструкцій і забезпечує безпечну та економічно ефективну експлуатацію існуючих об’єктів.</p> Н. О. Данкевич Авторське право (c) 2026 Н. О. Данкевич https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 24 31 10.15802/bttrp2026-29-03 Аналіз компонент напружено-деформованого стану горизонтальних закріплених виробок метрополітену, що взаємно впливають https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358404 <p><strong>Мета.</strong> Метою наданого дослідження є аналіз компонент напружено-деформованого стану (НДС) двох горизонтальних закріплених виробок метрополітену для визначення параметрів взаємного впливу. Для досягнення поставленої мети проведено чисельний аналіз низки скінченно-елементних 3D-моделей, які дозволяють врахувати взаємодію між оточуючим масивом й оправами, а також змінювати відстань між ними. <strong>Методика. </strong>В ході будівництва протяжних підземних споруд горизонтального орієнтування колового окреслення часто виникає ситуація, в якій два тунелі починають взаємно впливати. Для проведення чисельного аналізу закріплених виробок метрополітену, що впливають, створена загальна скінченно-елементна модель. Вона, за допомогою операцій із вирізання фрагментів та присвоєння відповідних деформаційних характеристик ґрунту та матеріалу оправи, дозволяє швидко і ефективно підлаштовуватися під конкретний розрахунковий випадок, змінюючи відстань між виробками (<em>b</em>). <strong>Результати.</strong> Аналіз отриманих результатів НДС закріплених виробок безсумнівно свідчить про те, що ізолінії та ізополя другого розрахункового випадку мають корінні зміни на відміну від розподілу переміщень та напружень першого (незакріплені виробки). Сутність постановки оправи в незакріплену виробку, тобто перехід від першого до другого розрахункового випадку, полягає саме у новому формування НДС, який для незакріплених виробок залежав від їхнього діаметру та характеристик ґрунтового масиву (модуль пружності, коефіцієнт Пуасона, питома вага), а для закріплених до вказаних параметрів додаються характеристики оправи.<strong> Наукова новизна</strong> результатів дослідження полягає у тому, що вперше під час варіації відстані між оправами отримано й проаналізовано розподіл напружено-деформованого стану закріплених виробок, що взаємно впливають. Ці результати доводять, що взаємодія між закріпленими виробками при відстані між оправами, котра дорівнює одному діаметру (<em>b</em>=<em>D</em>), стає більш активною по причині формування загального поля горизонтальних і вертикальних переміщень, які зменшуються, при цьому всі компоненти напруженого стану в оправах збільшуються. <strong>Практична значимість</strong> викладених результатів полягає в розробці загальної скінченно-елементної моделі, яка, за допомогою операцій із вирізання фрагментів та присвоєння відповідних деформаційних характеристик ґрунту та матеріалу оправи, дозволяє швидко і ефективно підлаштовувати її під конкретний розрахунковий випадок під час варіації відстані між виробками.</p> І. В. Демченко Авторське право (c) 2026 І. В. Демченко https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 32 40 10.15802/bttrp2026-29-04 Системно-інтегрований підхід до організаційно-технологічних рішень енергоефективності в будівництві https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358406 <p><strong>Мета</strong> дослідження полягає у розробленні та обґрунтуванні теоретико-методичних засад системно-інтегрованого підходу до формування організаційно-технологічних рішень забезпечення енергоефективності в будівництві. Особлива увага приділяється врахуванню взаємозв’язків між технологічними процесами, організаційними механізмами управління, економічними чинниками та сучасними вимогами енергозбереження. Досягнення поставленої мети передбачає визначення ключових принципів інтеграції енергоефективних рішень у всі етапи життєвого циклу будівельного об’єкта – від проєктування до експлуатації. <strong>Методика</strong> дослідження базується на застосуванні системного та комплексного підходів, що дозволяють розглядати будівельний процес як цілісну багатокритеріальну систему. Використано методи системного аналізу, порівняльної оцінки, структурно-функціонального моделювання, узагальнення наукових досліджень, а також елементи економіко-математичного аналізу. Методичну основу становлять принципи енергоефективного, ресурсозберігаючого та екологічно орієнтованого будівництва, що забезпечують можливість оцінювання ефективності впровадження інноваційних технологій та організаційних рішень. <strong>Результати </strong>дослідження полягають у визначенні системи чинників, що впливають на ефективність організаційно-технологічних рішень у сфері енергозбереження, зокрема технічних, управлінських, економічних та екологічних. Обґрунтовано інтегровану модель формування таких рішень, яка враховує взаємозалежність процесів планування, організації та контролю енергоспоживання. Розроблено рекомендації щодо оптимізації використання енергоресурсів, удосконалення управління будівельними процесами та підвищення ефективності застосування сучасних технологій. <strong>Наукова новизна</strong> полягає у формуванні системно-інтегрованого підходу до поєднання організаційних, технологічних та енергетичних параметрів у єдиній моделі прийняття управлінських рішень. Запропонований підхід дозволяє враховувати взаємний вплив різних факторів на енергоефективність будівництва та забезпечує більш обґрунтований вибір технологій і методів організації робіт. <strong>Практичне значення</strong> отриманих результатів полягає у можливості їх використання під час проєктування, планування та управління будівельними процесами. Запропоновані положення сприяють зниженню енерговитрат, оптимізації ресурсного забезпечення, скороченню експлуатаційних витрат та підвищенню загальної економічної й екологічної ефективності будівельної діяльності.</p> Д. В. Галушко Авторське право (c) 2026 Д. В. Галушко https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 41 50 10.15802/bttrp2026-29-05 Оцінка впливу дефектів матеріалу на роботу елементів сталевих конструкцій https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358414 <p><strong>Мета. </strong>Метою роботи є дослідження впливу дефектів металопрокату різного походження на напружено-деформований стан і несучу здатність елементів металевих конструкцій, а також оцінювання ступеня їх впливу залежно від типу та об’єму дефектності. <strong>Методика. </strong>Дослідження виконано із застосуванням методу скінченних елементів із використанням розрахункової моделі у вигляді консольної балки прямокутного поперечного перерізу. Розглянуто декілька варіантів довжини елемента та різні сценарії його роботи: для однорідного матеріалу без дефектів, а також для моделей із внутрішніми порожнинами та поверхневими пошкодженнями. Внутрішні дефекти моделювалися у вигляді локальних об’ємних порожнин, тоді як зовнішні – &nbsp;у вигляді геометричних нерівностей поверхні. Для кожного випадку визначалися напруження та переміщення з подальшим порівнянням результатів. <strong>Результати. </strong>Отримані результати показали, що наявність дефектів призводить до зміни характеру розподілу напружень і збільшення переміщень у порівнянні з моделями без дефектів. Встановлено, що зі збільшенням об’єму дефектів відбувається зростання еквівалентних напружень і прогинів конструктивного елемента. При цьому внутрішні дефекти виявляють більш суттєвий вплив, оскільки сприяють утворенню локальних концентрацій напружень у матеріалі. Зовнішні дефекти також впливають на роботу елемента, проте їх дія є менш вираженою. Крім того, виявлено залежність між геометричними параметрами балки та чутливістю до дефектності: зі збільшенням довжини елемента вплив дефектів посилюється. <strong>Наукова новизна. </strong>У роботі отримано узагальнені кількісні оцінки впливу внутрішніх і зовнішніх дефектів на напружено-деформований стан елементів металевих конструкцій. Показано відмінності у впливі різних типів дефектів та встановлено залежність цього впливу від геометричних параметрів елементів. <strong>Практична значимість. </strong>Результати дослідження можуть бути використані при оцінюванні технічного стану та залишкової несучої здатності металевих конструкцій із дефектами. Запропонований підхід до моделювання дозволяє враховувати реальну дефектність матеріалу при виконанні інженерних розрахунків. Отримані залежності доцільно застосовувати при визначенні допустимого рівня дефектів і уточненні коефіцієнтів запасу міцності.</p> Г. П. Іванова С. О. Олішевська Авторське право (c) 2026 Г. П. Іванова, С. О. Олішевська https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 51 58 10.15802/bttrp2026-29-06 Мультиагентна координація реверсивних логістичних потоків при відновленні житлової забудови в умовах стохастичного середовища https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358416 <p><strong>Мета</strong>. Розроблення та наукове обґрунтування комплексної мультиагентної моделі координації логістичних процесів при зведенні житлових будинків у межах програм відбудови України. Дослідження спрямоване на вдосконалення організаційно-технологічних процесів за рахунок інтеграції реверсивних потоків відходів руйнації як стратегічного ресурсу, що забезпечує ресурсну автономність майданчиків та нівелює ризики функціонування в BANI-середовищі, включаючи енергетичні дефіцити та екстремальну логістичну турбулентність. <strong>Методика</strong>. Теоретичною базою дослідження є синтез теорії мультиагентних систем (MAS), концепції кіберфізичних систем (CPS) та термодинамічного аналізу організаційної ентропії. Для формалізації стохастичного попиту використано апарат Вінерівських процесів та логнормальний розподіл для моделювання Lead Time. Організаційна надійність оцінюється через ентропію Шеннона. Оптимізація параметрів управління здійснюється у багатокритеріальній постановці (мінімізація часу, витрат та ентропії) з використанням еволюційного алгоритму NSGA-II та методу прийняття рішень Dynamic TOPSIS із адаптивними ентропійними вагами для селекції робастних рішень. <strong>Результати</strong>. Встановлено, що впровадження децентралізованої координації на основі інтелектуальних агентів дозволяє знизити сукупні логістичні витрати на 15…20&nbsp;% та скоротити тривалість критичного шляху проєкту на 18…20&nbsp;% порівняно з традиційними детермінованими методами. Доведено, що перехід до стратегії Just-in-Case у поєднанні з локальною переробкою відходів руйнації забезпечує підвищення надійності Lead Time до 95…97&nbsp;% в умовах інфраструктурних блокад. Обґрунтовано, що реверсивна логістика залізобетонного брухту дозволяє замістити до 20&nbsp;% потреби в інертних матеріалах на місці та зменшити транспортне навантаження на пошкоджену міську мережу на 60&nbsp;%. <strong>Оригінальність</strong>. Вперше розроблено модель логістичної стійкості житлового будівництва, яка інтегрує енергетичний профіль робіт як жорстке нелінійне обмеження за алгоритмом Energy-Aware RCPSP. Запропоновано новий протокол мультиагентної взаємодії, що формалізує потік відходів руйнації як активний ресурсний актив. Розроблено та обґрунтовано цифрову архітектуру Offline-First на основі безконфліктних типів даних (CRDT), що забезпечує математичну гарантію конвергенції логістичної інформації в умовах енергетичної нестабільності та перебоїв зв’язку. <strong>Практичне значення.</strong> Одержані результати створюють науково-методичне підґрунтя для прискорення темпів відновлення 13&nbsp;% пошкодженого житлового фонду України. Запропонована модель інтегрується з державною системою DREAM, забезпечуючи радикальну прозорість та підзвітність використання $84 млрд інвестицій, визначених у звіті RDNA4.</p> О. С. Коваленко Авторське право (c) 2026 О. С. Коваленко https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 59 65 10.15802/bttrp2026-29-07 Результати комплексного аналізу технічного стану сталезалізобетонних мостів на Львівській залізниці https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358439 <p><strong>Мета. </strong>Мета дослідження полягає у комплексному аналізі фактичного технічного стану експлуатованих сталезалізобетонних мостів на основі статистичної обробки даних за 2025 рік та спрямована на визначенні номенклатури та кількісних показників наявних дефектів, а також на виявлення закономірностей їх розподілу між ключовими елементами споруд для використання в наступних наукових дослідженнях та для розробки науково обґрунтованих рекомендацій щодо технічного обслуговування. <strong>Методика</strong>. Методика дослідження ґрунтується на системному підході до оцінки експлуатаційної надійності транспортних споруд з використанням методу документального аналізу, натурних візуальних та інструментальних обстежень та порівняльного аналізу. <strong>Результати.</strong> Результати свідчать, що понад 66&nbsp;% досліджених споруд експлуатуються від 60 до 80 років і наближаються до межі свого розрахункового ресурсу. Встановлено, що ключовим каталізатором руйнівних процесів є порушення систем гідроізоляції та водовідведення мостового полотна, що в свою чергу призводить до постійного замокання, інтенсивної корозії сталевих балок, а також розморожування і вилуговування цементного каменя залізобетонних плит та тіла опор. <strong>Наукова новизна. </strong>Вперше проведено комплексну систематизацію та кількісне оцінювання технічного стану всіх експлуатованих сталезалізобетонних мостів (36 споруд) регіональної філії «Львівська залізниця» та встановлено чіткий причинно-наслідковий зв’язок між деградацією систем водовідведення мостового полотна та розвитком специфічних пошкоджень різнорідних матеріалів в умовах складного рельєфу та вологого клімату західного регіону України. <strong>Практична значимість</strong>. Практичне значення дослідження полягає у отриманні даних щодо актуального технічного стану сталезалізобетонних конструкцій мостів з метою впровадження науково обґрунтованих заходів з ремонту елементів та створення базису для проведення подальших наукових досліджень пов’язаних з роботою даних споруд.</p> С. О. Мельничук Авторське право (c) 2026 С. О. Мельничук https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 66 76 10.15802/bttrp2026-29-08 Дослідження впливу довжини прогонової будови на підвищення несної здатності залізобетонних мостових балок при підсиленні зовнішнім попередньо напруженим армуванням https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/343154 <p><strong>Мета.</strong> Метою дослідження є встановлення кількісної залежності між довжиною прогону існуючих залізобетонних балок мостів (типові балки серії Вип. 56, спроєктовані під навантаження Н-30) та відносною ефективністю їх підсилення методом зовнішнього попереднього напруженого армування. Кінцева мета полягає у забезпеченні безпечної експлуатації споруд за сучасних класів навантаження АК-15/НК-100. <strong>Методика.</strong> Проведено аналіз напружено-деформованого стану типових балок серії Вип. 56 довжиною 11,36 м, 16,76 м та 22,16 м. Моделі балок були побудовані на основі реальних геометричних розмірів із використанням професійного розрахункового програмного комплексу LIRA-SAPR. Такий підхід дозволив змоделювати просторову поведінку конструкції та врахувати фактичні граничні умови та прикладені навантаження. Розрахунки проводилися для балок з різною довжиною прольоту. Для забезпечення несучої здатності стандартного типу балки, що зазвичай використовується в існуючих автомобільних мостах України, за сучасних транспортних навантажень, необхідну додаткову площу армування визначали за відповідною розрахунковою формулою. <strong>Результати.</strong> Чисельний аналіз підтвердив, що застосування зовнішнього попередньо напруженого армування забезпечує необхідну несучу здатність для всіх розглянутих прогонових будов. Встановлено, що хоча абсолютне зростання несучої здатності істотно збільшується зі збільшенням довжини прогону, відносна ефективність підсилення водночас помітно знижується: зі збільшенням довжини балки темпи приросту ефекту від підсилення сповільнюються. <strong>Наукова новизна.</strong> Наукова новизна дослідження полягає в отриманих результатах чисельного аналізу, які дозволили встановити та кількісно оцінити функціональну залежність між довжиною прогону та відносною ефективністю методу зовнішнього попереднього напруження, а також у введенні нових критеріїв для структурної діагностики. <strong>Практична значимість.</strong> Дослідження пропонує науково обґрунтований інженерний алгоритм для масової модернізації типових мостових балок, що забезпечує економічно ефективний шлях відновлення безпеки, довговічності та відповідності споруд вимогам класу навантаження АК-15.</p> А. Д. Мінюкова П. М. Сташук Авторське право (c) 2026 А. Д. Мінюкова, П. М. Сташук https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 77 83 10.15802/bttrp2026-29-09 Метод оцінювання гідравлічного та ерозійного захисту водопропускних труб https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358566 <p><strong>Мета. </strong>Основною метою проведеного дослідження є наукове обґрунтування та розробка комплексного методу оцінювання гідравлічного стану та ерозійного захисту водопропускних труб у дорожньому будівництві. Робота спрямована на створення цілісного підходу, який би дозволяв враховувати складну взаємодію різних типів регулювання потоку – на вході та виході зі споруди – залежно від гідрологічних умов та геометричних параметрів об’єкта. <strong>Методика. </strong>Методологічна база дослідження ґрунтується на фундаментальних положеннях гідравліки відкритих потоків, зокрема на аналізі енергетичного рівняння Бернуллі та емпіричного рівняння Маннінга для встановлення залежностей між витратою води та морфометричними характеристиками русла. У ході роботи застосовано методи послідовних наближень (ітераційні процедури) для точного розрахунку нормальної та критичної глибин у трубах кругового та прямокутного перерізів, що дозволяє коректно класифікувати режим течії. Оцінювання ерозійних процесів базується на використанні сучасних емпіричних моделей, які пов’язують кінетичну енергію потоку (виражену через число Фруда) та відносний рівень води в нижньому б’єфі з необхідними параметрами захисного настилу. <strong>Результати. </strong>У результаті дослідження було систематизовано фізичні умови та критерії виникнення режимів регулювання потоку на вході та виході водопропускних труб, що дозволило сформувати адаптивний математичний апарат для розрахунку пропускної здатності споруд за різних сценаріїв наповнення. Було доведено, що традиційні методи проєктування часто недооцінюють швидкісний режим на виході, що призводить до виникнення надкритичних потоків, які потребують обов’язкового влаштування енергопоглинаючих захисних настилів. На основі проведених розрахунків представлено уточнений набір формул для обчислення необхідної довжини (L) кам’яного накиду. Крім того, розроблено класифікацію розмірів кам’яного матеріалу залежно від діаметра труби та гідравлічного напору, що дозволяє оптимізувати витрати матеріалів при забезпеченні надійності споруди. <strong>Наукова новизна. </strong>Наукова новизна отриманих результатів полягає в удосконаленні теоретичного підходу до оцінки гідравлічної ефективності водопропускних труб шляхом інтеграції безрозмірних функцій регулювання вхідного отвору з динамічними показниками нижнього б’єфа. Вперше запропоновано методику, яка одночасно враховує варіативність рівнів води за спорудою при розрахунку параметрів ерозійної стійкості, що дозволяє уникнути помилок при проектуванні захисту в умовах змінного підпору. Додатково обґрунтовано використання наближених експліцитних формул для швидкого визначення критичних параметрів потоку, що значно спрощує процедуру гідравлічного аналізу складних перехідних режимів без втрати точності, необхідної для інженерних розрахунків. <strong>Практична значимість.</strong> Розроблена методика дозволяє інженерам-проєктувальникам ще на стадії розробки документації точно прогнозувати ризики виникнення переливу води через дорожнє полотно та мінімізувати ймовірність аварійних ситуацій. Отримані дані щодо раціонального вибору класів кам’яного накиду для труб діаметром до 1,5 м дозволяють типово уніфікувати рішення з інженерного захисту територій, знизити експлуатаційні витрати на утримання водопропускних споруд та подовжити термін їхнього безремонтної служби.</p> А. М. Онищенко Б. М. Островерх Я. С. Духненко Авторське право (c) 2026 А. М. Онищенко, Б. М. Островерх, Я. С. Духненко https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 84 92 10.15802/bttrp2026-29-10 Аналіз існуючих проблем та підходів до подовження ресурсу залізобетонних конструкцій колії і споруд метрополітену (огляд) https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358568 <p><strong>Мета.</strong> У статті представлено комплексний аналіз існуючих проблем, пов’язаних із довговічністю та строком служби залізобетонних колійних конструкцій і споруд метрополітену, що експлуатуються в умовах інтенсивних навантажень та впливу агресивних факторів навколишнього середовища. <strong>Методологія.</strong> Особливу увагу приділено специфічним експлуатаційним особливостям інфраструктури метрополітену, зокрема циклічним і динамічним навантаженням, проникненню вологи, температурним коливанням, блукаючим струмам та хімічно агресивним середовищам, які суттєво прискорюють деградацію залізобетонних елементів. <strong>Результати.</strong> Розглянуто основні механізми руйнування бетонних і залізобетонних конструкцій, зокрема корозію арматури, фізико-хімічну деградацію цементної матриці, накопичення втомних пошкоджень, розвиток тріщин та вплив нестабільності ґрунтової основи на конструктивну роботу колійних систем. Показано, що ці процеси мають кумулятивний характер і призводять до зниження несучої здатності, експлуатаційної придатності та загальної експлуатаційної надійності споруд метрополітену. <strong>Наукова новизна.</strong> У роботі наведено науковий огляд сучасних підходів до подовження строку служби залізобетонних конструкцій, що охоплюють матеріалознавчі рішення, конструктивні та проєктні удосконалення, сучасні методи розрахунку та експлуатаційні заходи. Особливу увагу приділено захисним стратегіям від агресивних впливів, зокрема застосуванню високоміцних бетонів, корозійностійкої арматури, захисних покриттів і ремонтних систем. Крім того, проаналізовано методи моделювання строку служби, які враховують кінетику корозії та умови впливу навколишнього середовища. <strong>Практична цінність.</strong> У дослідженні також підкреслено зростаючу роль цифрових технологій, зокрема систем моніторингу технічного стану конструкцій, методів неруйнівного контролю та моделей прогнозного технічного обслуговування на основі даних, у забезпеченні довготривалої надійності інфраструктури метрополітену. Показано, що комплексне застосування захисних, відновлювальних і прогнозних заходів дозволяє суттєво підвищити довговічність, безпеку та експлуатаційну ефективність залізобетонних колійних конструкцій і споруд метрополітену.</p> О. О. Овчинніков Є. А. Проказа В. В. Тертичний Авторське право (c) 2026 О. О. Овчинніков, Є. А. Проказа, В. В. Тертичний https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 93 104 10.15802/bttrp2026-29-11 Автоматизовані системи керування та інформаційної безпеки промисловості та експлуатації будівельних продуктів https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358571 <p><strong>Мета</strong>. Дослідження спрямоване на розробку інтегрованого інформаційно-управлінського середовища для забезпечення безперебійної цифрової трансформації даних на всіх етапах життєвого циклу житлового об’єкта – від проєктування до експлуатації. <strong>Методика.</strong> Запропоновано концептуальну модель Інтегрованої структури інтелекту будівлі (IBIF) як кіберфізичну систему, що поєднує геометрично-семантичну кулю (BIM), сенсорно-аналітичну кулю (IoT, мобільні додатки, ERP) та кулю управління-керування (BMS, SCADA, CMMS). IBIF формалізовано у вигляді кортежу ⟨B, S, U, F⟩, де функція перетворення F забезпечить автоматичне оновлення управлінських рішень на основі аналізу даних. Модель була перевірена за допомогою моделювання за допомогою Autodesk Revit, Dynamo, Power BI та інтелектуальної BMS на базі Niagara Framework. Також інтегровано спеціалізовані підходи: оптимізація розміщення камер на основі 4D-графіки та аналіз ефективності повітряного потоку в центрах обробки даних на основі метрик SHI/RCI. <strong>Результати.</strong> Впровадження IBIF дозволило скоротити години реагування на аварійні ситуації на 81&nbsp;% (з 4,2 до 0,8 на рік), зменшити споживання енергії на 23&nbsp;% (зі 185 до 142&nbsp;кВт&nbsp;рік/м²/рік) та витрати на технічне обслуговування на 34&nbsp;%, а кількість переваг у комунікації між субпідрядниками – на 78&nbsp;%. У центрі обробки даних PUE зменшився до 1,46, а в офісі покриття критичних зон камерами збільшилося до 94&nbsp;%. <strong>Наукова новизна.</strong> IBIF впроваджує концепцію Digital Twin, перетворюючи BIM-модель на адаптивний інтелектуальний агент, заснований на прогнозному управлінні. Спочатку було запропоновано єдину архітектуру, яка інтегрує предметно-орієнтовані методи (візуальний моніторинг, аналіз повітряного потоку) в рамках принципу єдиного джерела істини. <strong>Практичне значення</strong>. Модель IBIF є масштабованою, міжгалузевою та комплексною зі значними галузевими платформами, що робить її придатною для широкого використання генеральними підрядниками, операторами центрів обробки даних та муніципальними службами.</p> С. В. Пастухова І. А. Арутюнян Авторське право (c) 2026 С. В. Пастухова, І. А. Арутюнян https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 105 112 10.15802/bttrp2026-29-12 Модифікації геотехнічних конструктивно-технологічних рішень із використанням ґрунтоцементу https://bttrp.ust.edu.ua/article/view/358575 <p><strong>Мета</strong>. Удосконалення (модифікація) відомих геотехнічних конструктивно-технологічних рішень із використанням ґрунтоцементу для певних областей їх раціонального використання. <strong>Методика</strong><strong>.</strong> Проаналізовано сучасні вже апробовані напрямки у геотехнічних конструктивно-технологічних рішеннях з використанням ґрунтоцементу у складних інженерно-геологічних і гідрогеологічних умовах, а також за умов щільної міської забудови, зокрема ґрунтоцементні палі, фундаменти, елементи та споруди спеціального призначення зі значним діапазоном параметрів. Нові технічні рішення порівнюються з найбільш близькими технічними рішеннями. При цьому виявляються їх переваги та недоліки, суттєві ознаки, загальні з об’єктом, що заявляється, завдання, покладене в основу корисної моделі, спосіб його вирішення, суть корисної моделі, її можливі параметри, область раціонального використання і т. ін.<strong> Результати</strong><strong>.</strong> Отримано патенти на корисну модель, в яких удосконалені геотехнічні конструктивно-технологічні рішення із використанням ґрунтоцементу за наступними напрямками: ґрунтоцементні палі під нові будівлі та споруди; армовані ґрунтоцементними елементами основи та ґрунтові масиви; сховища промислових і побутових відходів; стінки захисних (фортифікаційних) споруд у слабких ґрунтах; споруди спеціального призначення і т. ін.<strong> Наукова новизна</strong><strong>.</strong> Удосконалено геотехнічні конструктивно-технологічні рішення при застосуванні ґрунтоцементу у певних областях їх раціонального використання, зокрема для: підвищення несучої здатності паль, а також міцності штучних основ і масивів з ґрунтоцементних елементів; зниження вартості та трудомісткості зведення штучних основ з ґрунтоцементних елементів тимчасових споруд і стінок захисних (фортифікаційних) споруд у слабких ґрунтах; високої водонепроникності сховищ промислових і побутових відходів; реалізації екологічних проєктів.<strong> Практична значимість</strong><strong>.</strong> Розширення можливостей і підвищення ефективності використання ґрунтоцементу в геотехніці за складних інженерно-геологічних і гідрогеологічних умов.</p> Ю. Л. Винников О. В. Михайловська Авторське право (c) 2026 Ю. Л. Винников, О. В. Михайловська https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2026-05-29 2026-05-29 29 113 127 10.15802/bttrp2026-29-13