УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТЕХНОЛОГІЧНИХ РІШЕНЬ ПРИ ЗВЕДЕННІ БАГАТОПОВЕРХОВОЇ ПІДЗЕМНОЇ ЧАСТИНИ БУДІВЛІ
DOI:
https://doi.org/10.15802/bttrp2025/331743Ключові слова:
будівництво багатоповерхової підземної частини будівлі; «стіна в ґрунті», технологічний процес розробки ґрунту; буронабивна паля; підземна частина будівліАнотація
Мета. Обґрунтування організаційно-технологічних рішень за рахунок інноваційних технічних підходів для будівництва підземної багатоповерхової частини житлових та громадських будівель, що спрямовані на підвищення ефективності будівельних процесів. Методика. В роботі розглядається зведення будівлі, на рівні першого поверху, пропонується виконати систему взаємопов’язаних рейкових шляхів, якими пересуватимуться козлові крани та спеціальні платформи. Для спуску машин, будівельних матеріалів, інструментів на проєктну позначку, при освоєнні підземного простору пропонується застосовувати козлові крани. Для швидкого перебазування вантажів та машин, з однієї захватки на іншу, встановлено додаткову систему рейок, якими переміщуються спеціальні платформи. Особлива увага приділяється вибору оптимальних технологій урахуванням геотехнічних умов. Результати. Оптимізація організаційно-технологічних рішень забезпечує зниження витрат, скорочення термінів будівництва та підвищення безпеки робіт. Використання сучасних технологій, дозволяє покращити контроль процесів. Врахування геотехнічних умов і застосування інноваційних підходів сприяє підвищенню надійності конструкцій. Таким чином, удосконалення підходів до зведення підземних споруд є важливим напрямом розвитку будівельної галузі. Будівництво об’єктів є процесом, у якому організації-виконавці, постачальники та споживачі матеріально-технічних ресурсів, автотранспорт та інші елементи взаємодіють у складному взаємозв’язку. Наукова новизна. Застосування пропонованих технічних рішень при будівництві будівель із багатоповерховими підземними частинами дозволить удосконалити виконання технологічних процесів підземної частини будівлі. Пропонована технологія дозволить використовувати її у всіх кліматичних районах нашої країни. Практична значимість. На основі отриманих взаємозв’язків якісних та кількісних параметрів розробляється модель та вибудовується алгоритм її розрахунку. У зв’язку з вищесказаним очевидно, що розробка такої моделі дозволить здійснити комплексну оцінку допустимості суміщення будівельних процесів.
Посилання
Anin, V. I., Pastukhova, S. V., Bilov, Yu. O, & Metelenko, N. H. (2023). Innovatsiini informatsiini tekhnolohii yak vdoskonalennia orhanizatsiinykh protsesiv budivnytstva. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka, 23, 5-16. DOI: https://doi.org/10.15802/bttrp2023/281073 (in Ukrainian)
Andrukhov, V. M., Matviichuk, V. V., & Kolesnyk, A. O. (2010). Naskrizni avtomatyzovani tekhnolohii v proektuvanni bahatopoverkhovykh zhytlovykh budivel. Suchasni tekhnolohii, materialy i konstruktsii v budivnytstvi, 9(2), 104-109. (in Ukrainian)
Arutiunian, I. A., Pastukhova, S. V., Myleta, K., & Pastukhov, V. O. (2024). Rol matematychnoi modeli kompleksnoi otsinky sumisnosti poiednannia budivelnykh protsesiv. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn, 1, 53(2024), 131-141. (in Ukrainian)
Arutiunian, I. A., Pastukhova, S. V., Shchemeliev, A. V., & Vertepnyi, I. I. (2022). Perevahy vyboru rekonstruktsii promyslovoi budivli v zhytlovu v umovakh vidnovlennia mist pislia viiny. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka, 21, 21-35. DOI: https://doi.org/10.15802/bttrp2022/258219 (in Ukrainian)
DSTU B A.2.4-4:2009 (2009). Osnovni vymohy do proektnoi ta robochoi dokumentatsii. Kyiv: Minrehionbud Ukrainy. (in Ukrainian)
DSTU B A.2.4-7:2009 (2009). Pravyla vykonannia arkhitekturno-budivelnykh robochykh kreslen. Kyiv: Minrehionbud Ukrainy. (in Ukrainian)
DBN V.2.6-163:2010 (2012). Konstruktsii budynkiv i sporud. Stalevi konstruktsii. Normy proektuvannia, vyhotovlennia i montazhu. Kyiv: Ukrarkhbudinform. (in Ukrainian)
DBN A.3.1-5-2016 (2016). Orhanizatsiia budivelnoho vyrobnytstva. Kyiv: Minrehion Ukrainy. (in Ukrainian)
Zhvan, V. D., Pomazan, M. D., & Zhvan, O. V. (2011). Zvedennia i montazh budivel i sporud. Kharkiv: KhNAMH. (in Ukrainian)
Zhydkova, T. V., & Zavalnyi, O. V. (eds.) (2023). Rekonstruktsiia miskykh terytorii. Kharkiv: KhNUMH im. O. M. Beketova. (in Ukrainian)
Panchenko, V. O. (2007). Tekhnolohiia zvedennia, remontu i rekonstruktsii spetsialnykh sporud. Kharkiv: KhNAMH. (in Ukrainian)
Saviovskyi, V. V. (2021). Tekhnichna diahnostyka budivelnykh konstruktsii budivel. Kharkiv: Vyd-vo «Fort». (in Ukrainian)
Saviovskyi, V. V., & Molodid, O. S. (2019). Zvedennia spetsialnykh budivel i sporud. Kyiv: KNUBA. (in Ukrainian)
Ushatskyi, S. A. (eds.) (2007). Orhanizatsiia budivnytstva. Kyiv: Kondor. (in Ukrainian)
Chernenko, V. K., & Yarmolenko, M. H. (eds.) (2002). Tekhnolohiia budivelnoho vyrobnytstva. Kyiv: Vyshcha shkola. (in Ukrainian)
Shutenko, L. M., Rud, O. H., Kichaieva, O. V. et al. (2017). Mekhanika gruntiv, osnovy ta fundamenty. Kharkiv: KhNUMH im. O. M. Beketova. (in Ukrainian)
