СУЧАСНИЙ СТАН КЛАСИФІКАЦІЇ ТРАНСПОРТНИХ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ В УКРАЇНІ
DOI:
https://doi.org/10.15802/bttrp2022/258221Ключові слова:
будівельна конструкція, класифікація будівельних конструкцій, будівля, споруда, нормативна база УкраїниАнотація
Мета. В останні роки доволі інтенсивними темпами почала проводитись робота із оновлення та вдосконалення існуючої нормативної бази в галузі будівництва взагалі та будівельних конструкцій зокрема. При цьому нормативні документи, особливо ДБН різних груп, доволі часто не завжди узгоджуються між собою в першу чергу в частині термінології. Метою наукової статті є аналіз сучасного стану класифікації та наявної термінології щодо будівельних конструкцій взагалі та транспортних будівельних конструкцій зокрема в Україні і надання практичних рекомендацій щодо покращення існуючої ситуації. Методика. Для аналізу стану класифікації розглянуто провідні стандарти чинної нормативної бази України. Базовим в цьому питанні виявлено «Державний класифікатор будівель та споруд» ДК 018-2000, в якому відображено як термінологію, так і подано повну класифікацію будівельних конструкцій. При цьому виявлено низку проблемних аспектів, протиріч та неузгоджень як із існуючими нормативними документами, так і з можливостями сучасних провідних програмних BIM-комплексів вітчизняного та закордонного виробництва. На конкретних прикладах вказано на можливі наслідки виявленої проблеми класифікації будівельних конструкцій взагалі та транспортних будівельних конструкцій зокрема. Результати. Запропоновано більш вдосконалений підхід до визначеної проблеми, зокрема в частині термінології пропонується чітке розмежування будівельних конструкцій на будівлі та споруди. В свою чергу наведено вдосконалену класифікацію будівель та споруд, в основу якої покладено принцип функціонального призначення. Наукова новизна. Запропонований підхід дозволяє вперше з єдиних позицій підійти до розгляду питання класифікації сучасних будівельних конструкцій та упорядкувати існуючі погляди на це питання. Практична значимість. В практиці проектування подібні вдосконалені підходи до означеної вище проблеми дозволять запобігти виникненню та розвитку аварійних ситуацій, а також покращити чинну нормативну базу України в галузі будівництва.
Посилання
Bannikov, D., Radkevich, А., Nikiforova, N. (2019). Features of the Design of Steel Frame Structures in India for Seismic Areas. Materials Science Forum, 968, 348-354. (in English)
Chaomei, Ch., Chengjie, Xi., Haichuan, T. & Guo, M. (2015). A Topology Optimization Method based on Nastran Card Quickly Modifying Parameter. Journal of Mechanical Transmission, 39, 182-186. (in English)
Chimakurthi, S. K., Reuss, S., Tooley, M. & Scampoli, St. (2018). ANSYS Workbench System Coupling: a state-of-the-art computational framework for analyzing multiphysics problems. Engineering with Computers, 34-2, 385-411.
Liang, W., Ruilin, L., & Changhao, W. (2015). Modal Analysis and Improvement of Vibration Noise of Paper Folding Board Based on COSMOSWorks. Packaging Engineering, 36, 125-128. (in English)
Salahuddin, M. B. M., Atikah, A. F., Rosnah S., & Zuhair, M. N. M. (2019). Conceptual design and finite element analysis of a high inclusion dough shaping machine using 3D-computer aided design (CAD) (SolidWorks). Materialwissenschaft und Werkstofftechnik, 50-3, 267-273. (in English)
Scheer, J. (2010). Failed bridges: case studies, causes and consequences. Berlin: Ernst & Sohn. (in English)
Bannikov, D. O. (2019). Avarii ta vidmovi stalevih tonkostinnih tsilindrichnih silosiv dlja zernovih kultur. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka, 15, 6-17. (in Ukrainian)
Bannikov, D. O. (2009). Verticalnie zestkie stalnie emkosti: sovremennie konseptsii formoobrazovanija. Dnepropetrovsk: Monolit. (in Russian)
Batashuk, G. V. (2020). Rozrobka konstruktsij aljuminievih fasadiv torgivelnogo tsentru v m. Dnipro: diplomna magisterska robota. Dnipro: DNUZT. (in Ukrainian)
DBN V.1.2-14:2018 (2018). Sistema zabezpechenja nadijnosti ta bezpeki budivelnih obektiv. Zagalni principi zabezpechenja nadijnosti ta konstruktivnoj bezpeki budivel i sporud. Kyiv: Minrehionbud ta GKG Ukrainy. (in Ukrainian)
DBN V.2.2-9:2018 (2019). Budinki i sporudi. Gromadski budinki i sporudi. Osnovni pologenja. Kyiv: Minre-hionbud ta GKG Ukrainy. (in Ukrainian)
DBN V.2.6-162:2010 (2011). Konstruktsii budinkiv i sporud. Kamjani ta armokamjani konstruktsii. Osnovni pologenja. Kyiv: Minrehionbud Ukrainy. (in Ukrainian)
DK 018-2000 (2000). Dergavnij klassifikator budivel ta sporud. Kyiv: Dergstandart Ukrainy. (in Ukrainian)
Dubinchik, O. I., & Neduga, L. O. (2021). Obgruntuvannja naprugeno-deformovanogo stanu paljovogo fundamentu z vikoristannjam programnih kompleksiv. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka, 20, 13-18. (in Ukrainian)
Karpilovskiy, V. S., Kriksunov, E. Z., Perelmuter, A. V., & al. (2000). SCAD dlya polzovatelya. Kiev: VVP «Kompas». (in Russian)
Kachurenko, V. V. & Bannikov, D. O. (2016). Konstruktivnie reshenija stalnih emkostej dlja sipuchih materialov. Dnepropetrovsk: Novaja ideologia. (in Russian)
Luchnikova, Ye. (2021). Rozrobka konstruktivnogo rishenja sportivno-ozdorovchogo kompleksu: diplomna magisterska robota. Dnipro: UDUNT. (in Ukrainian)
Pshinko, O. M., Radkevitch, A. V., Netesa, M. I., & Kosjachevska, S. M. (2020). Osoblivosti zvedenja bagato-poverhovih budivel gromadsko-zitlovogo priznachenja z pidzemnimi poverhami ta rozvinenoju stilobatnoju chastinoju v umovah ushilnenoji zabudovi. Shljahi pidvishenja efektivnosti budivnitstva v umovah formuvanja rinkovih vidnosin, 43, 104-114. (in Ukrainian)
Strelets-Streletskij, Ye. B., Zuravlev, A. V., & Vodopjanov, R. Yu. (2019). LIRA-SAPR. Kniga I. Osnovi. Kiev: LIRALAND. (in Russian)
Tiutkin, O. L., Miroshnyk, V. A., & Heletiuk, I. V. (2021). Kompleksnyi analiz konstruktsii stovburu Dnip-rovskoho metropolitenu. Mosty ta tuneli: teoriia, doslidzhennia, praktyka, 19, 91-98. (in Ukrainian)
